美国在二战爆发前为什么对德意日的法西斯行径推行苟且偷安的妥协政策

Question

能不能具体点，五六千字左右的！交作业

Answer 1

错误了...并不是苟且偷生的妥协政策....
这个是源自美国开国总统华盛顿的一个治国策略（同时被杰斐逊计入独立宣言中）。
就是无论出现什么情况，包括战争，瘟疫，政治外交，诺没有涉及美国本土安全或者利益，美国都必须采取中立政策。（其实对比一下现在，真是个讽刺）
同时欧洲战事火热，而美国却到处出现反战游行（同时犹太人来美国避难也是一个原因）部分反战同盟甚至威胁总统如果发动战争，就不给选票（我想你应该知道是哪个总统吧）
这并不是苟且偷安的政策，而且要说妥协，美国当时根本就不妥协，切断与日本的联系，驱逐日本大使（同时多次进行代号彩虹的演戏，就是针对日本），并偷偷的吧武器卖给英国。而且国会一直是希望进行战争的，只是碍于民声问题，而珍珠港恰恰给了这个机会（也有人说珍珠港是美国故意的）追问

能不能具体点，五六千字左右的！交作业

追答

五六千字？！.....写文章那样子不可能，我把几个要点写出来，你在具体展开....
1：开国总统华盛顿的治国方针，同时被编入独立宣言中，被之后总统奉为治国策略。既战争，瘟疫，他国政治外交政策没有危害美国本土利益或者安全协定，则美国本国实行坚定的中立政策（跟现在是大相径庭啊）
2：孤立主义，美国地理位置特殊，东濒大西洋，西临太平洋。因为历史地理等诸方面的因素，美国国内一直流行一种以本土安全为主的“孤立主义”情绪。特别是到了19世纪30年代，罗斯福当选为美国总统后，由于国际形势日趋险恶，孤立主义占据了主流民意，他们认为美国不应干预美洲大陆以外的事务，不要参与欧洲纠纷，更不能卷入未来的欧洲战争。整个30年代，这种孤立主义思潮遍及美国。
美国参议院中的部分议员是孤立主义的坚定拥护者，他们经常制造各种舆论，影响民情，对总统施加压力。在国会内外的孤立主义势力的影响下，总统罗斯福在他的第一届任期内，不得不处处依从孤立主义，1934年国会通过了规定不付战债的国家不得在美国举债的“约翰逊法”，接着又否决了美国参加国际法庭的议案，1935年8月31日又通过了中立法案，中立法案的通过标志着孤立主义大获全胜。1937年，罗斯福第二次就任美国总统之后，国际局势有了很大的变化，美国在各地的利益受到危害，爆发战争的可能性日益增加。在这种局势面前，美国内孤立主义势力仍认为美国的安全和利益不会受到世界动乱的影响，主张美国必须保持中立。
而罗斯福总统因为国会，议员的孤立主义所影响，一直无法达成对欧洲的军事援助计划。
（还有，我继续发）

Answer 2

美国自建国以来，就是民主主义国家，二战当时美国国内孤立主义思想非常严重，使得当时的罗斯福总统以及美国军方，即使想援助英、苏、中等国，反对法西斯联盟，也不得不受限于议会大部分议员，不能主动发动战争。。。
想想在议会里的普通议员来说很正常，离本国很远的战争，而且当时美国的国家实力虽然已经很强，但完全是国内自顾自的发展，并不知道别的国家更弱。。特别是美国与主要发生战争的欧亚非大陆很远。。生怕帮助了别国，遭到报复，而影响到自己的生活。。。
可以这么说，如果没有日本偷袭珍珠港的事件发生，说不定，现在的世界格局早就是德意日苏四国瓜分亚非欧大陆了。。
而且纵观美国在一战的时候，在开战时刻只是以中立国身份向两大军事集团贩卖军火，发战争财，但因为与协约国交易更多，并且在形式上感到战局倾向协约国，为了以战胜国身份拿到德国的战争赔款， 在1917年4月美国才宣布参加第一次世界大战（1918年11月第一次世界大战结束。。）
美国大部分人一开始恐怕也抱有发战争财的想法，才迟迟不参与与法西斯国家的战争。。国家与国家之间没有什么所谓正义或黑暗，只有胜利和失败。。
现在只是同盟国打败了轴心国吧了，所以法西斯是邪恶的。。历史上的一次次战争一直在证明，没有什么正义压倒邪恶，只有实力强大的胜利。。
当初元朝靠铁骑横扫了欧亚大陆，同样采取高压统治，难道代表当时元朝军队的铁骑是正义的么？

Answer 3

二战前，美国在国际上奉行孤立主义，不干涉国际事务，二战爆发后，美国逐步放弃孤立主义路线，增加对英国等国的援助；珍珠港事件后，美国对日宣战，正式参加二战，成为反法西斯的中坚力量；二战结束后，美国巩固了资本主义的老大地位，与苏联争夺世界霸权，频繁干涉国际事务，彻底远离了二战前的孤立主义立场

Answer 4

1.美国自己的经济已经濒临崩溃，无暇顾及他国。
2.美国两边都是海洋，战火烧不到。
3.美国希望打仗，以便趁机向各参战国贩卖军火，赚取利润。

Answer 5

参考现在中国对叙利亚，伊朗，苏丹达尔富尔的态度。一样。