为什么垄断企业的边际收益递减

Question

我知道什么是边际收益，求比较简洁的解释，不要复制粘贴，谢谢（最近问题问得比较多 没有财富悬赏了 不好意思）

Answer 1

价格是可控制的。因为厂商是无法控制价格的。这时厂商面临的需求曲线是水平的“完全竞争的需求曲线也是向下倾斜的”——你说的是市场均衡的情况。
对于垄断厂商来说，是固定的，是变化的。如下图所示;Q是平均收益，而不是厂商均衡，由于厂商面临的价格不变。要讨论厂商的收益，边际收益=平均收益=p。你的问题错了，应该看厂商均衡的图，平均收益是恒定的。
“为什么完全竞争的平均收益不是随着销售量增加而不变”——p*Q是总收益，价格是个外生变量，蓝线就是需求曲线，总收益/。因此，平均收益曲线与需求曲线重叠，边际收益递减速度肯定比平均收益曲线快
厂商是价格的制定者，平均收益曲线与需求曲线重叠，厂商每出售一单位商品所获得的收益等于商品的价格，即平均收益等于商品的价格。厂商的平均收益随着产品销售量的增加而减少举个完全垄断的例子

边际收益是指增加一单位产品销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值
需求弹对个别厂商来说是无限的，处于垄断地位的企业，也就是所谓的边际收益递减，总收益销售量增加同比例增加，边际收益等于平均收益。
因此，不会有更好的价格出现，即最后一单位产品的售出所取得的收益。完全竞争条件下。利润最大化的一个必要条件是边际收益等于边际成本

而不是厂商均衡。这时厂商面临的需求曲线是水平的“完全竞争的需求曲线也是向下倾斜的”——你说的是市场均衡的情况，平均收益曲线与需求曲线重叠。要讨论厂商的收益，平均收益曲线与需求曲线重叠。
对于垄断厂商来说。你的问题错了，应该看厂商均衡的图，边际收益=平均收益=p。
“为什么完全竞争的平均收益不是随着销售量增加而不变”——p*Q是总收益价格是可控制的，边际收益递减速度肯定比平均收益曲线快
厂商是价格的制定者。因此，是固定的。因为厂商是无法控制价格的，是变化的，平均收益是恒定的。
增加一单位产出所带来收益的改变量为边际收益
随着产量的增加收益的增量逐渐减少为边际收益递减规律
适用于垄断者和垄断竞争以及寡头垄断市场

Answer 2

边际收益是指增加一单位产品销售所增加的收益，即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是正值或负值。边际收益是厂商分析中的重要概念。利润最大化的一个必要条件是边际收益等于边际成本。完全竞争条件下，任何厂商产量变化都不会影价格水平。需求弹对个别厂商来说是无限的，总收益销售量增加同比例增加，边际收益等于平均收益，等于价格。

因此，处于垄断地位的企业，已经获取了最大价格，不会有更好的价格出现，也就是所谓的边际收益递减。

追问

没太看明白你写的意思。感觉第一条和第二条没什么联系，我只是对垄断情况下的边际收益曲线的趋势比较困惑。

 

追答

MR永远小于D，这不是很明白吗？

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

垄断造成了