佳能18-200的头和15-85的头照出的相片质量效果差别大吗？？

Question

如题所述

Answer 1

不考虑人的摄影水平，单从镜头来讲，EF-S 15-85mm比EF-S18-200mm好。
不同之处：
1.EF-S 15-85mm有USM（自动对焦的超声波马达）可手动和自动对焦而EF-S18-200mm没有自动对焦只能手动对焦；
2.镜头结构EF-S 15-85mm是12组17片镜片而EF-S18-200mm是12组16片镜片；
3.EF-S 15-85mm划分在标准变焦镜头而EF-S18-200mm被划分到远摄变焦镜头中；
4.EF-S 15-85mm有一片UD镜片（可色像差补偿）和三片非球面镜片（可补偿球面像差）而EF-S18-200mm有两片UD镜片（可色像差补偿）和两片非球面镜片（可补偿球面像差）；
5.EF-S 15-85mm拍摄的角度是84度30分到18度25分而EF-S18-200mm拍摄的角度是74度20分到7度50分；
6.等等。

Answer 2

一般，15-85确实不错，但关键是对于选择这俩头的人来说，基本看不出来。18-200如果用到了50-85等焦段，成像也还是可以的。
所有的镜头都是有最佳成像焦段，往往变焦越大的头，成像越差，在手很稳，技术很好的时候，这俩头能很明显看出区别，但新手基本都差不多。

Answer 3

两个镜头的参数写的不够全面，买镜头的时候不能只看焦距数值。

焦距：
每个焦距数值都对应着一个拍摄视角，即：18mm约为74°20′；24mm约为59°；35约为42°；55mm约为27°50′。

其他参数：
光圈值。是否防抖，是否有超声波马达等等。这些参数对于镜头的拍摄质量更大一些。

如果随便玩玩，没有太高的要求。只看焦距值，肯定选择范围大的好18--200的。
希望回答能使你满意。谢谢。

Answer 4

两个头区别很大，相信我，你上手一段时间后就知道了，15 85成像锐利，色彩还原好，焦外虚化效果漂亮，是非常好的一只狗头（我甚至认为是狗头中最值得拥有的镜头），而且配残幅机焦段正好，实用性非常高；18 200的是狗头中的狗头，就一垃圾啊，怎样选择还不明白？追问

我是艺术生 我买的就是18-200我们哪的同学一般都买的这个老师推荐买的 ......没想到这头这么.....唉。。

追答

呵呵，也没事，关键是镜头后的脑袋，把这个头练好也不错了

Answer 5

茶杯应该还是有点的！镜头一定要讲究焦距最大3倍原则！像你说的18-200和15-85都超过了3倍原则，成像肯定一般！而且18-200的头太差！我自己就有！强烈不建议购买！