1、两个《林权证》哪个有效？该山岭如何处理 2、此案应由哪个政府机关处理？ 3、张村的树归谁所有？

Question

某乡王村和李村就一块山岭的所有权发生纠纷。王村居民持有这带山岭1954年10月乡政府颁发的《土地房产所有证》，1982年林权证发证期间，王村和李村均领取了该争议山岭的《林权证》。两个《林权证》上等级的四至范围名称，面积不同。经现场勘验核实，两村持有的《林权证》记载的四至与实地四至相符。张村未持有该争议山岭的《林权证》，但在该林地范围内，有他们在消灭荒山期间种植的树木。1999年因开发旅游资源旅游，王村与乡政府、村委会签订《关于大溪谷使用山地、山岭的补偿协议》，李村提出异议，与王村发生纠纷，欲向人民政府申请解决。

Answer 1

一山多证的现象比较普遍。
1、林业部门在1982年发放有林权证、宜林地使用证和四旁树证三种林权证书。先生所说的林权证按所述情况，应当是宜林地使用证，宜林地使用证的有效期是5年，栽植树木成活后换发林权证。在使用期内不栽植树木，其证自然作废。一山出现两证，属于工作失误，其证不能作为土地所有权的依据。
2、土地部门在1989年前后搞土地详查，详查村界有相邻两村互相承认后盖的公章，以土地详查村界确定土地所有权有充分的法律依据。
3、张村未持有该争议山岭的《林权证》，但在该林地范围内，有他们在消灭荒山期间种植的树木。这涉及的是土地使用权。2005年全国重新办理林权证，有四种权利，即土地所有权、使用权；林木所有权、使用权。根据林权证发放规定，张村取得了争议地段有林部分的三种权利即：土地使用权；林木所有权、使用权。
4、土地补偿部分应当归土地所有权人。林木补偿部分应当归林权所有权人。
5、畜牧部门发放有草原管理证，水利部门发放有小流域治理证，有证不治理，争权何用，谁治理谁受益理所当然。森林法明确规定，荒山荒坡属于国家和集体所有，谁栽归谁所有。

Answer 2

这个比较复杂！
按书上讲的与实际操作有很大的区别！
但是按照你讲的，1954年的乡政府颁发的《土地房产所有证》，我不知道那是一个什么权威的认证材料，究竟有多大的法律效力，它适用于什么样的一个地方的政策或者法规。
至于如何处理，他不能说用一个简单的方法处理，有很多细节是不确定的。
3、森林法明确规定谁种谁有，单指林权那一块，张村种的就是张村的不管是个人还是集体~！！本回答被提问者采纳