匈牙利事件 布拉格之春

Question

苏联对其都进行了干涉，相隔12年，由赫鲁晓夫换为勃列日涅夫，但是国际社会的态度为什么反差如此巨大？不要说中国，中国反差的原因我知道。谢谢各位世界历史的大神能回答！

Answer 1

匈牙利当时被苏联模式所控制，完全不遵照本国实际，一味的尊崇苏共的领导，走苏联模式导致后来国内矛盾激化，在经济陷入困境时，匈牙利实行改革，取得经济增长，改善了每况愈下的局面，首府布拉格即被称为布拉格之春。
其实此时其他苏联共同体成员国经济也陷入困境，人民怨声载道，早有改革和脱苏之愿，所以在看到匈牙利改革成功后，一触即发，其他成员国人民呼声高涨，迫于压力，执政党或改革或下台。追问

你别不懂装懂好么？你把两个整混了好吧？

追答

不好意思，很多年没学历史了，有些知识记混了，重新整理了一下，确实记混了

Answer 2

匈牙利事件发生在1956年，根本就在于马佳什太混蛋了，纳吉是个悲剧，有一本书就叫匈牙利悲剧，匈牙利人民忍受的太多了，过去他们忍受奥匈帝国，接着是德意志，现在又是北极熊，他们终于爆发了。说白了，东欧的所谓社会主义政府其实就是本国的汉奸政府，还不如汉奸呢，汉奸还会为本国人说话，这帮家伙是直接不说人话。而布拉格之春，演绎出了一部伟大的著作，那就是昆德拉的《生命不能承受之轻》，而杜布切克本人能力也是有限的，1989年他又付出，但是还是无法挽回。追问

大神，谢谢你的回答。能跟你私聊吗？我膜拜一下！

Answer 3

匈牙利对政权的反抗色彩比较浓，布拉格事件只是出于反改革发动的，感觉上似乎就这点差别。
可以想象，前者被说成反革命，后者被说成修正主义。。。

如果你很看重量变和质变的区别，那么这种模糊的定性，直接牵扯到是否跨越了红线。

Answer 4

匈牙利十月事件是1956年10月23日至11月4日发生在匈牙利的由群众和平游行而引发的武装暴动。在苏联的两次军事干预下，事件被平息。事件共造成约2700匈牙利人死亡。