嵌入式、单片机和应用层开发比较，那个更有前途，更有挑战性

Question

我一朋友是个做应用层开发的java工程师，工作有好多年了，最近一家公司离职
发现很少公司招聘java工程师，一直呆在家里，
很想去学习单片机和嵌入式开发，
他说做java开发的工程师太多了，相对来说，做java开发比做嵌入式、单片机开发容易，
这也是ava开发工程师比较多的原因吧，
请问到底是学习单片机、嵌入式开发，还是继续做java开发，

Answer 1

1,嵌入式，我认为这是最有挑战性的，也更有前途的。因为他是有个特殊的设备平台，既包含有硬件的方向，像嵌入式驱动开发，也有软件方向的，如嵌入式应用开发。所以我认为是最有挑战的，当然可以选择的范围也更广，更有前途。
2，单片机，首先，他么有操作系统，在难度上低于嵌入式，在实际的应用中，一般是作为一些模块的一些简单的数据处理。更侧重于硬件方向。
3，应用开发，我认为这是最为广泛的，只要是有系统的平台，被人使用就必然会需要应用程序，变化也是最多的，一个系统上可以有各种跑各种应用。但是，相较于硬件驱动来说，就如同将一块木头雕刻成一件乐器，而应用开发只是使用这件乐器奏出乐曲。先比较之下谁更有挑战也就一目了然了。

Answer 2

单片机和嵌入式需要一定的硬件功底，而java是纯软件的，跨度有点大，而且各个专业的人都很多，并不是那个少那个多。少和多也是根据需求来的，现在而言很多人毕业了都会一点，但是做得好的，就很少。所以根据自己的实际情况，加强自己能力，选择才最重要！

Answer 3

这部分单片机编译器支持C + +开发人员。因为C + +面向对象编程。最根本的面向对象的想法是，不管底层硬件如何将其直接连接作为对象编程控制的。
单片机的编程是面向机器，面向过程的。由于各种微控制器的电路系统是不一样的，所以我不能忽视它的硬件和直接编程的基本状态。
所以我不支持C + +。
只是接近C语言，C + +，或过程为导向的DSP和ARM，面向对象的思想不能得到充分的发展。所以，没有纯粹的面向对象的语言，支持发展微控制器的微控制器编程。

Answer 4

还是继续发挥自己的长处吧，等你学完了单片机嵌入式，你会发现这方面的技术人员也很多，注意是人员不是人才。
哪个行业的人才都受欢迎。追问

单片机开发难度会大些，学习起来没有那么容易，含金量高，

追答

各取的长吧
有的人适合学这个嵌入式，有的人适合软件开发。

本回答被网友采纳

Answer 5

首先要说的是 嵌入式开发 70%也是软件 只不过是写驱动需要你懂的知识很多 其中就包括了单片机…… 招java工程师的也有 在我看来未来物联网时代所需的嵌入式工程师很多 并且嵌入式驱动开发工资是相对别的要高一些的 单片机难度大一些 对于你们这些只懂敲键盘的人 真是有点无语