尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 与尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED哪个成像画质好?

如题所述

尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G 属于APS-C画幅专用镜头,涵盖广角到中焦。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED属于兼容全画幅的中长焦镜头,性能上有一片ED(提升成像),有VR防抖(相当于4档快门的速度),
IF内对焦(对焦时镜筒不旋转)
做工上也要好很多。虽然说镜身都是塑料的。
两支镜头作用不一样,制造工艺不一样,没什么可比性!就远景人像、风光拍摄来说,肯定是70-300好,但是人文、或者扫街活动,肯定是18-105适用。加入非要两者对决,那还是70-300MM成像画质好!毕竟价格比18-105MM贵多了!
希望我的回答能够给你提供帮助,祝你顺利!追问

前者与后者用最近的距离拍照(能够合焦的情况之下),两者之间画质对比谁占优势呢?请问高手朋友!谢谢!注:都是装在尼康D7000机身上。

追答

前者与后者用最近的距离拍照!(能够合焦的情况之下),就画质来说,肯定是AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED咱有明显的优势,这是镜头的设计、材质决定的!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-23
尼康AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

镜头结构:11组15片(包含1片ED
最大光圈:F3.5
最小光圈:F22-38
优点1. 价格实惠,焦段实用2. 防抖效果明显3. 成像锐利,对焦迅速安静
缺点1. 对焦环较松2. 广角畸变明显3. 塑料感强
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

镜头结构:12组17片
最大光圈:F4.5
最小光圈:F32-40
优点1. 重量较轻便于携带2. 焦段实用,成像色彩艳丽3. 防抖性能给力
缺点1. 对焦时声音有些大2. 长焦端对焦稍慢3. 最大光圈较小
18105更好。
第2个回答  2012-11-23
不具可比性,单单讲画质,70-300肯定好~
有一点你要注意,不要陷入配镜的误区:玩摄影最后18-105套头都会被弃用的!入手70-300后,还可以再另配中焦、广角等,但入了18-105就几乎再无价值~
第3个回答  2012-11-23
当然是70-300,不过这两个镜头焦段差得很远,用处也不一样,这样比没什么意义吧
第4个回答  2012-11-23
这种比较没有什么意义
第5个回答  2012-11-23
求一份能用的5800圆曲线测量程序邮箱[email protected]
相似回答