秦桧为什么要害岳飞?如果没有秦桧,岳飞还会死吗?

如题所述

秦桧为什么要害岳飞?他跟岳飞又没有私仇,至于演义中所说,西天佛祖肩膀上的那只大鹏雕,下凡之后啄一个黄河里兴风作浪的团鱼精,那精怪因而投生成秦桧之说,图个乐子还行,完全当不得真。

他之所以陷害岳飞,唯一的解释就是,政治理念上的不同,秦桧主和,岳飞主战,而秦桧主和,还是有一个变化的。

靖康元年

靖康元年,即公元1126年,金兵伐宋的时候,秦桧还主张给金人一点颜色,不应该太软弱,当时的宋钦宗没听,还准备割让太原、河间、中山三镇,让金国放自己一马,既然准备割让,就得派专使前往,宋钦宗也不知怎么想的,居然看上了曾经主战的秦桧,命他到金营交涉,秦桧认为与自己理念不符,三次上书请辞,但皇帝能由着他吗。秦桧就这么到了金营,并很快被他们扣押。

应该说,这段时间,他的思想才开始变化的。

建炎元年,也就是1127年,赵构 在商丘继位称帝,当上了宋高宗,继位之后,他是一路南逃,一边组织人马抵抗金兵,一边安排使者与金人议和。

赵构

恰巧宋徽宗也有这个需要,故而特派秦桧,求见粘罕,尽力促成此事,大约因为表现的太聪明,粘罕什么反应不知道,他呢,很快被送到金太宗弟弟,其时位高权重的完颜昌门下。

完颜昌这人有个特点,对宋朝,他主张蚕食而不是鲸吞,因此从某个方面讲,他是金国内部的主和派,如此一来,看看秦桧所处的环境,远在 南方的宋高宗主和,近在身边的宋徽宗,贴身伺候的完颜昌也主和,两下里这么一对攻,甚至有停战的希望。

秦桧不是坚守道义的君子,其实时势如此,他的思想便由此发生了变化,那也是顺理成章的事。

完颜昌

宋高宗建炎四年,即公元1130年,完颜昌率兵攻打南宋的时候,秦桧携带家小回来,说是杀了金兵回国,但谁知道是不是完颜昌有别的想法呢。

到朝廷之后,因为有伺候过徽钦二帝的功劳,所以自然很快跟赵构搭上关系 ,一搭上关系,便提出:如欲天下无事,南自南,北自北的主张,简而言之,还是主张议和,与金国划江而治。

这种主张正好落了宋高宗的下怀,于是便因此得到信任,专门操办议和事宜,就在这样的努力下,绍兴八年,即公元1138年,在宋高宗愿意给金国行“屈己之礼”,承认金宋君臣关系,每年缴纳数目不少的岁贡之后,两国终于签订合约,秦桧因此更得到宋高宗的宠信。

从这个层面讲,秦桧是因主张议和,做了坚定的议和派而发的家,也从中尝到不少好处,所以,议和就成了他的标签,他也成了议和派的领袖,这种情况下,跟朝廷里岳飞等主战派是水火不容的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-24
其实不仅仅是秦桧想要害岳飞,而是皇帝赵构也觉得岳飞对他造成了威胁,赵构不想北伐迎回哥哥父亲来争夺他的皇位,所以没有秦桧岳飞也会死。
第2个回答  2020-11-24
没有秦桧,岳飞还会死,秦桧之所以要害岳飞,完全是因为赵构在背后威胁秦桧。
第3个回答  2020-11-24
秦桧是奉了赵构的命要害岳飞,金国的议和条件就是杀死岳飞,这么大的事情赵构不可能不知道,岳飞依然被杀害一定是得到了赵构的首肯。
相似回答
大家正在搜