内容和形式的矛盾运动中,内容是活跃的、易变的,而形式对内容是相对稳定的,对吗?我认为不对

任何事物都是内容和形式的统一,那么,现象与本质这一对事物,谁是内容,谁是形式?可知,本质是内容,现象是形式,难道本质是易变的?现象是稳定的?

形式 表现内容,内容演变出形式。形式对内容是相对稳定,说内容活跃、易变其实并不完整,当内容已经改变时,还是原来的内容吗?只能说已经改变的这个内容是之前内容的表现形式了,已经变成形式了,形式是内容的表现,内容是形式的源头,形式与内容本质上并没有差别,但是形式并不是真正的内容,形式是由内容所决定的,所以形式与内容没有差别,你说的本质易变,实际上已经不是本质了,既然已变,怎么还是本质呢?它已经是你原来本质的表现形式了。而形式和内容相对稳定,因为形式随着内容的改变而改变,如影随形,当然就是相对稳定了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-12-13
原来的说法是有道理的。“形式对内容是相对稳定的”,什么样的内容,就会有有相应的外在表现(相对“稳定”)。尽管外在表现也会有所不同(“相对”稳定),但差别不会很大。
本质当然是内容,现象是形式。我们常说“透过现象看本质”。
你可能认为现象可能是假象。不排除假象的存在,但孙悟空变的庙后竟然有根旗竿。
第2个回答  2012-12-25
我们思考的语言是内容,没有思维形式组织不起来。
内容是现象,形式是本质。
第3个回答  2013-02-26
我也觉得不对,难道不是内容是相对稳定的,而形式是容易变的吗?
相似回答