某日下午14时，张某（男，15岁）骑自行车欲抢夺同学李某（男，15岁）携带的手机（价值400元）时被发现，李某为免受侵害将张某推开，致张某连人带车摔倒，造成张某轻微伤。事后，张某邀约赵某（男，18岁）一起教训一下李某，二人在学校附近一胡同内找到李某，赵某要求李某赔偿医药费，用木棍指着李某，说“不赔就打死你”。李某不同意，张某随即给了李某几拳，二人遂扭打在一起，均未受伤。当地派出所民警巡逻发现后，大喊“警察，不许打架”，直接要求三人至公安机关接受调查。下午15时到达派出所后，张某、李某要求联系其家长，民警未予许可。民警分别询问三人后，发现出入很大，便将三人叫在一起当面对质，继续询问调查。当晚22时，张某的母亲听说儿子在派出所，便赶来要求见儿子一面，派出所民警以张某正在接受调查为由拒绝。次日上午16时，民警结束调查。3日后，派出所对张某作出处以15日行政拘留的处罚并于当日执行，对赵某未作处罚。
问题一：对于张某、赵某、李某三人的行为应当怎样定性？有哪些量处情节？对多个违法行为如何处理？请说明理由。
问题二：本案中公安机关及其办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。
案例二:
李某（25岁）是汽车修理厂的技术员，为出行方便，购买了一辆报废的丰田轿车，进行维修后上路行驶，并未投保法定第三者责任强制保险。2012年6月1日，李某驾驶该车在限速60公里/小时的地方以100公里/小时行驶，因来不及刹车，与对面另一正常行驶的车辆相撞，造成一人死亡、一人重伤，李某轻伤。两车严重损坏，该路段交通中断。正在附近巡逻的交巡民警接到指挥中心出警指令后，立即赶赴事故现场，对现场进行处置。此后，交警大队召集事故处理机构的民警进行集体研究，对车辆进行检验鉴定，认定李某负有事故全部责任，并在集体研究后当场制作了交通事故认定书。李某不服，向交警大队提出复核。交警大队经复核，认为所作的责任认定不存在瑕疵，将复核结论分别交给双方当事人。
问题一：李某有哪些交通违法行为？对这些违法行为应当如何裁决执行？
问题二：李某是否构成犯罪？并简要说明理由。
问题三：到达现场后，交巡民警应当立即开展哪些工作？
问题四：本案在事故认定中存在哪些问题？并说明正确做法。
案例三：
赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县，被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。侦查人员将其带回B县公安局后，经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑，故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。10月6日下午2时，侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点，对赵某进行第一次讯问。在讯问完基本情况后，有下面一段对话：
张（侦查人员）：赵某，你要老实地交代你的罪行。
赵：我没有罪。
张：我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不老实我还揍你。
赵：那你告诉我有哪些权利。
张：别废话，你如实回答就行了。
赵：现在我要请律师，让我的律师跟你们说话。
张：你的罪行比较严重，现在还不能请律师。
赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。
张：对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。
赵：我真的没有罪，你们凭什么说我有罪。
张：你需要自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。
赵：（沉默）
张：你要老实地交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去。
由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造，本次讯问没有录音录像。
问题：请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处，并说明正确做法。
JIU 就是第一个就好了
追答1、张某 抢夺未遂（15岁不负刑事责任） 和李某构成 抢劫未遂（要负责任）共犯 是主犯
2、赵某 正当防卫
3、李某 抢劫未遂 要负责任 从犯
张某和李某均属未成年人 同时是未遂 李某同时是从犯 比照主犯从轻