发生在1644年的山海关战役,是中国历史上一次重大战役,经此一站李自成农民军形式急转直下,一蹶不振。崛起于东北的满族统治者,自此长驱南下,打下了二百多年的大清江山。在这场关系到大顺政权兴亡的重要战役当中,很多史料记载清军以少胜多,并且夸大战绩,更有甚者夸赞吴三桂作战英勇,农民军非其敌手,那么历史的真相如何呢?
明朝末年,天下起义军接连不断的出现,这时候的明朝已经走向了衰亡。即使是崇祯帝这样的皇帝继位,对于明朝来说,也无力回天了。最终李自成攻破了京城,这时候的李自成开始拥兵自重,在京城之中建立了大顺政权,但这个大顺政权只是一个短命的政权。
李自成本身的阶级性,使他有着不可逆转的局限性,这种局限性体现在他的战略眼光方面,纵观我国历史上所有的农民起义,只要没有战略眼光的,没有一例取得成功或者说没有一个建成了政权。无论是早期的陈胜吴广起义,还是清朝末期的太平天国运动,全都以失败告终。
不仅如此,李自成虽然拥有百万大军,但是无论从打仗素养还是纪律素养上来看,李自成的一群乌合之众跟清军十几万训练有素的军队比起来,就是云泥之别。人再多也没什么用,清军的军队可以轻易的撕破你的防线,特别是清军当时引以为傲的铁骑。只要让他们踏过山海关,中原对他们来说就像鱼游进了大海一样。
在山海关战役中,李自成仅仅损失数万兵将,却从此一蹶不振,从此没有了翻身的机会。这是因为清军进入山海关之后,已经是更加强大,这样一来李自成这号称百万之众已经没有了机会。而李自成目光短浅,计划从京城撤退后以西安为基地,凭险据守后,整饬军备。却不想西安这个地方易守难攻,只能纸上谈兵,刚刚开始撤退,李自成的大顺军就被清军吊打。
期间,李自成还非常多疑,杀了很多将领,不但没了良将的辅佐,还动摇了军心,让大顺军在与清军的作战中没有了抵抗之力。
由此可见,对于一个统治集团来说,策略的正确与否,是关系到兴衰成败的大问题。大顺政权在攻取北京前来取了正确的策略,形势发展迅猛。而在攻陷北京后,由于策略上的错误又一败涂地。同是一个集团,在策略上为什么前后如此不同呢?我认为正是因为大顺军进攻过于顺利,在农民军进京后地位发生了变化,滋长了骄傲情绪和享乐思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考