APS画幅上的“等效焦距”有什么实际意义?

比如85mm镜头在APSC画幅上变成了127.5mm,可实际的透视关系、畸变色散程度不还是85mm么,就是视角小了点,对不对?那么这样换算有什么实际意义?

另外,给APS画幅设计的镜头和给全幅的镜头,在参数标志上怎么区分?
那是不是一般没有特殊标注的数码镜头都是可以用在全幅上的?针对数码出品的镜头,到底是APS的多还是全幅的多?怎样才能确定买镜头是不会被JS骗了而买了APS镜头?

一般只给APS的镜头会有英文 D, 如宾得 DA, SONY DT 等。这些镜头在全副或胶片机上使用会有像场遮挡。

以前的焦距都是以胶片为标准计量的,C,N,S由于感光元件大小有所不同,也就是相对于胶片的比例不同,因此转换虑也不同,如A200,A300都是 1.5,而A350 要1.6
,因为A350的14MPCCD比A200,A300的小。

而C家的都是1.6的转换率。
感光元件变小,的确是视角小了,因为此时镜头的焦距没有实际意义,在乘以转换率以后,此时成像的视角才接近于转换后的焦段。

针对数码出的镜头--差不多2000年以后出的头都是针对数码的镜头了哦!
就算有全副头也会相对应的数码优化,一些老镜头也都出了数码优化的版本,这些都是全副,然后就是专门为APS画幅设计的“阉割”镜头,无法在全副使用,一般是比较低端的镜头,但也有如SONY ZA 16-80, CANON 18-55/2.8 IS 这类高价APS专用镜。

JS一般不会J到这个地步吧,N,C,两家还是以FF镜头为主,S的DT都不少了,P的DA头更多(也说明宾得没有全副的计划),建议确定购买某镜头前在论坛或知道问一下。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜