单反镜头尼康佳能哪个好

Question

如题所述

Answer 1

日系单反镜头里，能跟德系镜头较量一下的，也就是宾得和尼康了。
宾得和尼康是专业光学企业，从相机镜头、电子显微镜到纳米光刻机等，专们研究光学仪器设备的；而佳能做的比较杂，从办公用品到小电子、再到数码产品，佳能都做，所谓“闻道有先后,术业有专攻”.，不能专心一样，怎么能做出一流的产品呢？
----宾得有独步天下的SMC镜头镀膜，尼康有独一无二的镜头纳米锥涂层，都是反射率不到2%的高透率镀膜；而佳能的购买了部分宾得专利，而产生的SWC镀膜，反射率仅6%-7%，也就是说透光率只有93%左右；明显差了很多。
---佳能镜头，很多人追捧佳能的红圈镜头，红圈镜头确实很不错，因为当时只有佳能开发了降低色散的萤石镜片，也就是L镜头，专业上叫做“LaK镧冕”镜片；特别是在70年代初期到80年代末，就这个LaK低色散镜片，让佳能镜头红极业界。天然萤石镜片（镧冕镜片）的制造成本很高，是导致L镜头昂贵的主要原因。
---步入90年代，尼康首先研发出了人工合成萤石镜片（即ED镜片、超低色散片），光学性能极高，成本却很低，还不受镜头口径的限制；至此，佳能L镜头的光环已经暗淡了许多，虽说佳能也研制了低成本的合成UD低色散镜片，但是由于尼康的专利限制，佳能的UD片始终无法在光学性能上超过尼康的ED片。
在国外专业光学测试网站的测试中，以两大品牌的50mm镜头和85mm镜头为测试对象，尼康镜头的物像色彩解析度为9.5分（指分辨率）、物像边缘解析度9.2分（指锐度）；而佳能分别是8.5分和7.8分。（不全准确，我是用即时翻译软件看的。）
近些年来，尼康不断的开发出新的光学技术，如纳米镀膜、ED超低色散片、HRI高折射镜片等，充实了其民用镜头的光学性能；而佳能在镜头方面，却不见有让人眼前一亮的全新光学产品出现。另加上尼康镜头的做工比较厚道，低端镜头的光学素质也过关。所以综合各种因素看来，尼康在镜头方面，无疑胜出了佳能。

Answer 2

佳能和尼康的那些高端镜头相差无几，你很难去比较谁好谁坏。

佳能的廉价镜头绝对不如尼康，不管做工还是成像…但这样的镜头佳能更便宜。

只谈高端镜头的话，尼康会比佳能锐利些，但色彩是远不及佳能的，这点毋庸置疑。

而且你这问题问的…最初就有问题，单反相机是不能随便更换不同厂商的镜头的，

有一种东西叫法兰距（左转百度百科），这东西的大小决定了你相机能配怎样的镜头，

如尼康镜头配置上专用的转接环，可以应用在佳能相机上，但反之则无法实现。

且配置转接环转接其它厂商的镜头，则会彻底丧失“自动对焦”这一功能，

一般配置转接环接其它厂商的镜头，更多则是选择二手的徕卡、蔡司一类的镜头，

请至少了解这一点再去考虑“购买哪家的镜头”…因为绝大多数情况来讲，

你买佳能的相机就一定配佳能的镜头，买尼康的相机就一定配尼康的镜头。

Answer 3

这两款各有各的好处。尼康色调偏冷，比较适合找风景。佳能色彩还原度高，照人像很舒服。如果只是家用，镜头选这两个牌子都不错。当然要看你买什么价位的镜头，用于什么用途了。我个人在使用佳能。

Answer 4

镜头方面尼康和佳能的都差不多

Answer 5

本人建议佳能，性能都不错。