死刑复核程序该怎么规定

如题所述

1、死刑由最高人法院核准:

中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]:应当由高级法院复核后,报请最高法院核准。

(1)被告人不上诉/检察院不抗诉的:在上诉/抗诉期满后规定期限内报请高级法院复核。

【提示】高级法院可以作出两种复核决定:

①同意判处死刑的:应当依法作出裁定后,报请最高人民法院核准;

②不同意判处死刑的:应当提审直接改判/发回重新审判。

(2)被告人提出上诉/检察院提出抗诉:高级法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高法院核准。

2、高级法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉/检察院不抗诉的和判处死刑的第二审案件:

A、都应当报请最高法院核准:在上诉/抗诉期满后规定期限内报请最高法院核准。

B、没有高级法院复核程序。

3、依法应当由最高法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由高级法院报请最高法院核准。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-18
死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。
  《刑事诉讼法》
  第二百四十六条死刑核准权
  死刑由最高人民法院核准。
  第二百四十七条
  中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。
  第二百四十八条死缓核准权
  中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院提出抗诉,高级人民法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高人民法院核准。
第2个回答  2022-01-21
死刑复核就是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。根据《刑事诉讼法》第246条至251条,对死刑复核程序做出了原则性规定。有关的司法解释也将做出这这些规定具体化为4000负荷工作,提供了较周密的市正则。
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特别审判的一种程序。四,形势判断犯罪分子生命的刑罚是刑法所规定的柱形中最严厉的一种称谓机型。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪,保护人民的有力武器,另一方面又强调两个控制死刑的是人用,因此在爱实体法中规定的呃事情不适用于未成年人,怀孕妇女等限制。还在程序法中对判处死刑的案件规定的一项特别的审查核准程序,死刑的复核程序,死刑复核是人民法院对判处死刑的案件,嗯,抱歉,对死刑有合同权的人民法院审查。合着应该遵守的部署方式和方法,它是一种特别的程序。对于死刑案件进行复核时,比较需要完成两项任务,一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实充分,罪名是否准确,量刑是否适当,人去是不合法,而是依据事实和法律作出。是否合成死心的决定,并制作相应的司法文书,一个人正确的死刑判决,裁定,纠正不适当或错误的时间判决,裁定。
第3个回答  2022-01-22
该怎么规定,是全国人大的事,是法学家的事,不是你考虑的。
规定是现成的:
死刑一审判决一般由中级人民法院下达。然后由高级人民法院复核。复核同意的,依法报请最高人民法院核准。
最高法院依法组成合议庭,审阅案卷,讯问被告人,听取辩护人意见。必要时召集审判委员会会议讨论。
最后作出是否核准的结论。

核准的,下发执行死刑命令到原审法院,七日内交付执行。
第4个回答  2022-01-21
死刑复核程序流程:第一,上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。第二,复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核,由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三,复核后处理结果分别是:予以核准;不予核准;依法改判;发回重审。
相似回答