如果你是明末清初的百姓，你会归顺清朝还是誓死追随明朝呢？

Question

·300字左右
·高压
·怀柔
·正反两面分析

Answer 1

我会看看先再说，如果新的跟旧的一样，或者比旧的好，能让我们的生活更加安宁更加富裕，当然是归顺，总体来说谁座在那位置上跟我们也没什么关系，高兴怎样，就怎样。
但换个角度来说，如果新的还不如旧的，因为是外族，用了很多抑制政策，让我们的生活不好过，会归顺才有鬼吧。
当如，如果旧政府，对我们很好，给了我们很多帮助，为我们做了很多贡献，在情理上一开始还是会向着旧的，如果也不是好主，那是怎样的选择还用说的吗？
————————————————————————————
拿个比较近的做比方吧，比如小日，很明显，不用等他们来，我们都知道绝对不会接受他们的，做朋友还行，若是让他们来管理，从某种角度上来说，他们的管理阶层值得信任吗？所以，这是连看都不用看，等都不用等的，就能知道一定不会同意的事情。
以同样的思路来考虑满清的话，我会想他们是游牧民族，他们会不会嗜血，对耕田的会不会不那么支持，他们对管理到底懂不懂，聊不了解中原的情况？因为不是他们的族人会不会就不太尊重，从而不会爱民？出于这些顾虑，可能会进行抵抗，但如果有人出来表现给我们看，取得我们的信任，嗯~我想接受也无不可。
总体而言是看着来，只要不要表现的太过凶残，应该还是可以接受的说。

Answer 2

我会归顺清朝，这就像是在2012年末和2013年初一样，时间总会流逝，时代会会变换，会进步，虽然在古代，那时的进步会涉及到战争，利益，但是就是因为这样残酷的改朝换代，才让我们拥有高科技的今天，这些良好的民族文化也是这样继承下来的，我们不能说清朝就何等的优胜，但是我们必须取其精华去其糟粕，让明天更加的美好，相反，清代已经形成，明朝已成为过去，我们要想推翻清朝，就必须发动再一次的战争，又会有多少的无辜百姓死于非命呢，既来之则安之。
希望采纳

Answer 3

鉴于我现在对于清朝的历史比较了解，所以我会选择追随明朝，原因很简单，清朝的高压政策太过于苛刻。

作为一名汉人，我在清朝的初期无论作为读书人、农民、商人以及其他的市民阶层，我的生活都会受大很大的影响，在一定程度上，我的生活是亡国奴的生活，而非简单的改朝换代。尤其是考虑到嘉定三屠、杭州十日这样的历史故事，我们还是准备从容就义吧。
同时，在清朝编写贰臣传的时候，诸如洪承畴之流都没有好下场，更加坚定我必须宁为玉碎不为瓦全啊。
同时，如果过我是一名北方人的话，我可能还要接受鳌拜等人的圈地运动的压迫，绝对的生不如死啊。
如上所述，不管是基于精神层面的道义还是基于现实生存压力的压迫，作为一名汉人，选择追随明朝都将是一个比较有利的选择。

Answer 4

会归顺，帝道有常，唯有德者居之，天道有常，唯有德者辅之。

Answer 5

我认为应该归顺清朝，就像当年的宋朝，即使追随者将宋朝再此建立起来，也逃不过亡国的危险，时间总是在变，历史也在不断更新，明末清初必定是硝烟再起，归顺清朝就会减少战火的发生。但归顺清朝的人一定会受到对抗清朝人的耻笑，自己的自尊心也受到强大的考验。

Answer 6

我认为清朝更好些，清朝之所以可以打败明朝，必定是清朝综合实力强于明朝。明朝末年确实已经帝国飘摇，一个已经没有竞争力的物体必将被历史所淘汰。存在的即是合理的。所以从这个方面来说明朝倘若要继续存在就必须展示出其合理性一面。遗憾的是明朝已经无力回天了。比较言之我更青睐于合理的东西，清朝更胜一筹。毕竟清朝在开国、康乾时代是令世界震颤的，何况我只是一个封建王朝的平民百姓，能有安居乐业的生活而不是有明朝腐败带来的痛苦日子就够了。最重要的是清人不是日本倭人，他们也是中华民族人，所以清朝是历史在发展在进步，也为百姓带来新希望。据此，不论有何种见解，清朝至少在以上所述中是值得去追随的。