第一，隐忍比坦率拥有更多思考问题的时间。在两人的矛盾爆发时，每个人处理矛盾的方式都是不同的，因此，为了避免双方直接的冲突，我们选择隐忍。隐忍不是逃避问题，而是换个方式去解决问题。隐忍代表着在当时选择让步，避开了锋芒，在妥协之中把矛盾暂时缓和。而在矛盾缓和之后，隐忍妥协的人会有更多时间去思考矛盾产生的原因，并且去思考如何解决矛盾。因为人与人的性格都是有差异的，因此我们选择隐忍后能够有时间去了解对方的想法，从而找到解决问题的方法。在矛盾产生时我们选择了隐忍，会避免在当时双方情绪不稳定时产生的思想碰撞，缓和当下的人际关系，在之后有更多的时间和途径去消解矛盾或是解决矛盾。而坦率不能避免在当下与他人产生思想上的直接碰撞，处理问题的方式也变得单一，因此我方认为隐忍更能在人际交往中消解矛盾。第二，隐忍这种处理问题的方式给了双方消解矛盾的空间。在矛盾产生时，我们都会坚持自己的看法，当思想上的交锋产生时，我们我们不能保证双方都不把矛盾情绪化。当我们选择隐忍时，以一种相对和谐的方式解决了当下的问题，消除了冲突产生的可能性。这样的做法维持了当下的人际关系，给了双方一个缓冲期，在那段时间里我们能够有各自的空间去缓和自己的情绪，从而冷静看待产生的矛盾。哪怕是处理不了的矛盾，也不会产生很大的冲突，在缓冲期过后，求同存异会是我们更好的交往方式。如果在矛盾爆发时我们选择坦率，也许会发现当下的矛盾只是一种小事，可以很快解决，但是一旦双方无人妥协，就避免不了矛盾的激化和冲突的产生。而且不管是小事还是无法处理的大事，坦率的表达方式无疑会对对方的思想产生冲击，在以后的人际交往中对方也会因为此次矛盾产生顾忌，这对我们与人的和谐相处显然是不利的。因为我方认为，隐忍给了双方空间去处理人际交往中因矛盾产生的差异，能够更好的维持人际关系，更能消解矛盾。
作者：千梦_e1c1
链接：
https://www.jianshu.com/p/037226c7ef10来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。