学历和能力哪个更重要的讨论

按这个话题做个辩论,我方是认为能力重要,谁来给我们编点词``

个人认为能历比学历重要:在一定程度上来说,学历是给别人看的,能力是自己的,学历再高,如果能力不强,可能也就是吃个死公资,而有能力的话生会活得非常好。肯定会在某一方面取得很大的成就,这时也没有人会过多的关注的你的学历。
从另一方面来讲学历也来自于能力,你的学历来自于你的学习能力,科研能力,或是社交能力等等。如果有人非要说是靠运气得来的学历,如200分上了重点大学,那我就无语了!
下面有一个更有说服力的例子,请大家好好看看:
中新网9月4日电 据中国青年报报道,近日,某市场监测机构发布了最新一期“中国大学生消费与生活形态研究”(CUS)结果。报告显示,大学生对“高学历”的态度颇为矛盾——一方面,认同“高学历会对今后事业发展起到很大作用”的人比去年上升了6.3%,达到67.6%;另一方面,随着年级的升高,相信“高学历等于高收入”的人变得越来越少。

  研究人员分析说,现在多数人还抱有“科学技术是第一生产力”、“知识改变命运”的信念。有关数据为这种分析提供了支持。2004年的同题调查发现,认为“高学历会对今后事业发展起到很大作用”的人占受调查者总数的61.3%,一年后,该数字上升到67.6%。

  据介绍,CUS研究覆盖了全国31个重点城市、125所高校,共调查了近9000名大学生。研究发现,2005年大学生用于专业、外语与计算机的平均时间为每天9.3小时。其中,西北地区的学生更为努力,每天用在学习上的时间平均在10小时以上。

  这与此前“重庆大学生成长规律的调查”结果颇为一致。此项涉及重庆大学等35所高校14446人的调查同样发现,75.5%的受访者期望达到硕士以上学历,其中希望具有博士或博士后学历的超过1/4。专家认为,这是就业压力增大的自然反应,大学生对学历的追求越来越高。

  但同时需要注意的是,这样的观点在高年级学生中间受到了更多的挑战,认同人数从七成多下降到六成。CUS报告认为,已经有越来越多的人重新调整了对获得高学历的过高期望。一名受访者用自己的亲身经历说明,高学历不一定带来好的就业机会和发展前景。这位拥有博士头衔的“高级人才”曾在应聘外企工作时折戟沉沙,打败他的竟是一个大专生。

  “在强调能力的地方,有时候学历并不能说明什么。”一位人力资源经理这样说。(董伟)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-18
“没有工作经验者优先”,这是新近若干网络软件等知识密集型行业在招聘人才时打出的口号。这与传统大相径庭的做法,很让一些人不解。

没有工作经验也能成为一种优势?在工业化阶段,经验也许是人才迅速胜任新工作、取得业绩的重要保证。因为工业化时代,产品、工艺、技术、服务同质化的规律比较明显,人才“通用”式的经验可以使企业降低培训投入和时间。然而,社会发展到信息时代,经验已不再至关重要。原因有两个方面,一方面,许多行业往往本身就是新的,没有历史可言,也谈不上经验积累;另一方面,有的行业本身发展得非常迅速,譬如IT行业,知识更新周期一般是半年,超过半年,经验就没有用了。这些行业都对创造与创新能力有特别要求,某种程度上可以说是藉此为生。而没有工作经验者的最大好处就是没有陈规束缚与种种拘囿,因此可能带来革命性想法。

前不久,人才济济的微软公司聘请两位少男少女做顾问,并让他们参与公司里最为核心的“下一代知识工人”项目研究,当然,这两位少男少女尽管年轻,却极富创新精神。无独有偶,日本本田公司专门招收个性不同但却有创意的“怪才”。本田的员工一般是两种人:一种是本田迷,即对本田车喜欢到了入迷的程度,他们不计较工资待遇,只是想亲手研制发明新型本田车;一种是一些富有创新精神的“怪才”,他们或爱奇思异想,或爱提不同意见,或热衷于发明创造。

招聘人才由最早看文凭过渡到注重经验,再到如今青睐创新精神,这是人才理念与时俱进的深刻体现。按现在的眼光来看,文凭不等于水平,学历不等于学力,而经历也不等同于经验。一个人可能有某行业长时间的工作经验,并不能说明他的能力、水平和经验。用工作经历评判一个人的工作能力比用学历评判更不可靠。因此,在学历已不能和能力划等号的今天,把工作经历同工作经验划等号,将更是错误和有害的。

在零经验时代,注重学习、善于学习是适应时代的必然要求。而学习的目的在于创新,创新精神成为时下人才选拔的首要和关键这并不是偶然的
应该说,当今社会学历还是相当重要的
1、是就业的敲门砖;
2、是深造的奠基石;
3、是能力的体现;
人事部发布2006年各地高校毕业生需求信息

研究生本科生就业走势将保持平稳

总体就业形势不容乐观

今年毕业生就业形势如何?各地毕业生需求情况怎样?人事部最近对北京、河北、新疆等24个省、自治区、直辖市,哈尔滨、成都、广州等15个副省级城市、新疆生产建设兵团的需求情况进行调查。从本次统计调查情况看,2006年统计地区高校毕业生需求总数为1665044名,其中研究生177003名,占10.6%;本科生923519名,占55.5%;专科生564522名,占33.9%。与上年相比,2006年高校毕业生需求情况呈现出四大特点。

专科生需求呈下滑趋势

2006年统计地区预计需求高校毕业生1665044名,与2005年各地已吸纳的2141233名相比有大幅度降低,降幅为22%。据有关部门统计,2006年全国高校毕业生人数达413万人,与上年相比增幅达到22%,整体就业形势不容乐观。从学历来看,2006年对研究生的需求较2005年吸纳的研究生数增长较快,增幅为30%,对本科生需求与2005年吸纳的本科生数基本持平,预计研究生、本科生就业走势将保持平稳。专科生的需求比2005年吸纳的专科生数有大幅下降,降幅达39%,预计专科生就业走势将呈现下滑趋势。

对于一个大学生来说,没有能力难以生存,可是没有学历的话都很难踏进社会的第一步
没有学历你还可以考你的能力吃饭,但是没有能力了,那你就被淘汰了
为什么知识渊博的教授也要考取证书呢?得到文凭呢?
学历只是能力的一种表现形式而已,
试问当今,我们学习的目是的什么?是为了积累出自己更多的的能力,以更好地为社会,为个人做贡献.
学历本来就是对能力的一种体现形式,要有能力,才能拿来真正对自己有用的学历,由若一个人连拿到真正学历的能力都没有的话,又怎么能在这个激烈的社会竞争中立足呢生存呢,乃至体现自身的价值呢?
显而易见,学历更重要,正因为学历更重要所以才会有那么多人致力于考研和读博,也正因为大多数考验和读博的人为的是学历而不是能力,才导致了我们如今常说的人才“贬值”。当然,不可否认的,能力将在长远上决定我们的生活水平,但有个很现实的问题就是,在当今的公司、企业中,如果你没有学历,那么你很可能连展示自己能力的机会都没有。
去考研考博的人是为了获得更多的专业技能。
在讨论这个问题之前
我想知道各位是怎么去理解学历这个词的:是纯粹理解为学习经历还是一定要拿到相应的凭证呢
不知道楼上的工作了没有,如果你工作了,你大概就会明白为什么现在大家都疯狂的去考研和读博了。
而且,我记得前些年看过一个调查报告,《读者》杂志上的,说的是高薪人群中,各个学历段的比例,你猜什么最大?是大专生。可见能力这种东西跟学历是没什么大关联的。
学历这个词字典里的解释是这样的:学习的经历,指曾在哪些学校肄业或毕业。照这种说法,基本就是指文凭了。
参考资料:一些网站
第2个回答  2020-03-30

能力决定你 将来到底能走多远 但是学历决定了 你起点到底有多高 就比方说我从十楼 我往上走 走到十七楼 走七层就够了 那你要从一楼的话 你不得走十七层嘛

第3个回答  2013-09-18
学历不等于能力,当然能力也不等于学历,相信自己.
第4个回答  2013-09-18
哈哈。妹妹讨论那么深奥的问题= =
当然都重要。不过看你是先有学历了 人家要你了,才能用上你的能力= =
不过有的自己创业的能力是最重要的。。。本回答被网友采纳
相似回答