老人借房给重孙上学么，孙子拒还房，法院是如何判决的呢？

Question

如题所述

Answer 1

法院已经针对这件事情进行了判决，要求孙子将房产还给老太太，并且对房屋的所有权予以变更，通过这次的事件当中也可以看得出，现如今的孩子们他们根本不为老人考虑，老人他一心一意为孩子付出，结果却遭到了这样的对待。

Answer 2

法院判决房子依然归老人所有，主要是因为房子没有过户，而且目前仍然是老人的名字。

Answer 3

法院最后判处这套房产赠与是无效的，把这个房子最后判给了老人。

Answer 4

法院判决双方签订《赠与合同》无效，涉案房屋转移登记至原告名下。

老人借房给重孙上学么，孙子拒还房！

该事件发生在济南，一位九旬老太的孙子和孙媳妇为了给孩子上学，要求老太将房屋过户给夫妇二人，二人承诺办完入学后就将房子返还，但之后却一直不配合房产转移登记。老人将孙子和孙媳夫妇告上法院，该案件由济南市槐荫区人民法院审理。

据介绍，该套房屋为拆迁安置房，所有人为沈奶奶，被告为其孙子和孙媳。双方曾在不动产登记部门签订一份《赠与合同》，涉案房屋由沈奶奶名下转移至孙子和孙媳名下。孙子和孙媳夫妇被告上法院后，辩称沈奶奶赠予房产是因为自己一直在照顾谁奶奶，且沈奶奶希望二人继续照顾她，并非是因为孩子上学，双方签订的《赠与合同》真实有效。

法院采信沈奶奶的主张，判决赠予合同无效，并要求原告协助将房屋所有权转移至沈奶奶名下。

在双方对簿公堂之后，法院对该案件进行了细致梳理。案件争议焦点在于双方之间签订的《赠与合同》是否真实有效，法院经综合审理后，因沈奶奶欠缺赠予动机、有证据证明房屋所有权转移是为了孩子上学、两被告已涉案房屋办理子女入学手续目的性明显等各种原因，法院认为双方间不存在真实的赠与合同关系。

在确定这一点之后，法院根据相关法律规定采信了原告沈奶奶主张，判决双方赠与合同无效，并要求被告协助沈奶奶将房屋所有权转移登记至其名下。在淮阴法院依法判决之后，双方均没有提出异议，该判决已生效。

法官还提醒大家，不动产证是证明权利人享有该不动产权物的证明，借房登记上学会产生极大法律风险，一定要慎重。

在此次事件当中，老人本是为了重孙上学作出妥协，但其孙子和孙媳却不愿意归还房屋，这足以证明借方登记上学这件事很不靠谱。因此，生活中尽可能不要这样操作，也应该签订明确归还协议，并邀请第三方见证，且应该在孩子上学后尽快收回房屋所有权。