佳能550D配18-135镜头好,还是70-300腾龙的好?

Question

打算入手佳能550D,我是新手,完全入门的,以前从来没用过单反.但是看网上好多都说18-55的镜头很垃圾,买回来基本也没什么用
我在考虑 是直接买550D机身,然后再买个70-300的镜头,还是买个含有18-135镜头的套机比较合适呢?
用处也就是平时旅游拍拍,有孩子了以后给宝宝拍拍,不知道这两个镜头用途的差距在什么地方.个人还是比较臭美的,所以选择佳能的机子没选择尼康,据说佳能的人物成像比尼康好点.不知道这两个镜头对拍人物有什么不同?
请高手指点,选哪个镜头更适合

Answer 1

还是18-135实惠,70-300在实际使用中不长不短的,首先没有广角,而300打鸟又不够长,还是18-135方便实惠,至于那个推荐18-200的我不敢苟同,18-200的成像比18-55还垃圾!价格还3千多,而18-55才几百.作为变焦镜头来说,变焦系数越小成像越好,系数越大成像越垃圾,18-135是7.5的,而18-200是11.11的,而佳能的大三元都是3以内的.所以,18-200直接淘汰,呵呵,绝对是个忽悠外行的高价垃圾!

Answer 2

要说18-55的镜头很垃圾那可是言过其实了，真正在3只套机头里这只是最好的，只不过是焦距太短作为一般使用不太方便，18-200这只使用起来就很方便顺手，被称之为一镜走天下的镜头，因为变焦比太大成像相对要逊色一些，相对18-135成像不及18-55，可方便性要好是一些，成像也比18-200好许多，所以说18-135要好一些。作为家用70-300，使用率不是很高，更何况这头也不怎么样。

Answer 3

当然是原厂的EF-S 18-135mm IS 最好了！18mm 的广角端，到135mm 的中远摄焦距，范围广，适用性强。而且原厂镜头带ED 镜片、圆形光圈，成像素质还是可以的，虽然定位低端。

Answer 4

18-135的头在生活中比较实用，70-300的头简直就是拿长焦功能来忽悠人，照得远不等于照得好，想知道效果看价钱就知道，分钱争货！想占便宜绝对没有

Answer 5

18--200，一镜走天下。熟练了，发烧了，再添置好头。这个头旅游、新闻、特写够用了。