两次世界大战中,德国为何找“最爱投降”的意大利做盟友?

如题所述

第1个回答  2020-09-28

二战期间,苏军首先投降的人数,在苏德战争的几个月内就有380万苏军缴枪。二战期间,美国政府还下令驻菲律宾美军允许其向日军投降。法国投降成了阻碍,没必要多说。亚洲人以投降为耻,欧洲人不这么认为。不要把我们的价值观放在别人身上。




其次,墨索里尼没有投降。


希特勒在二战中寻求墨索里尼作为盟友,但墨索里尼根本没有投降。1943年7月25日,老莫因军事失败和国内反法西斯运动的高涨而被解职。意大利人认为帮助拉姆斯坦入侵其他国家并打一场不公正的战争是不值得的。退出战争没有错。


第一次世界大战中没有正义和非正义之分。这是一场强盗之间的战争。意大利和任何人结盟都是为了最大化自己的国家利益,没有背叛。


一战之初,意大利采取观望态度,甚至宣布中立立场,即谁条件最吸引人,就跟谁走。因此,意大利虽然开始与德国结盟,但最终还是决定背叛盟军阵营,加入盟军一方作战。




第一次世界大战期间,意大利没有犯罪记录,德国选择意大利作为盟友,没有任何特殊考虑,只是出于一大批人的考虑。反正欧洲只有几个大国,别无选择。多一个总比少一个盟友好,太挑剔了。


希特勒也是参加过一战的,对意大利的倒戈史不会不知道,可是在二战中为什么还要选择意大利做盟友?其中有以下方面的原因。

南部屏障

意大利位于欧洲南部,北面是陡峭的阿尔卑斯山,北面是德国。所以意大利的战略地位很重要,是德国南部的重要屏障。如果我们和意大利结盟,我们就不会担心南方的安全。


德国西邻荷兰、比利时、卢森堡、法国,南邻瑞士、奥地利,东邻捷克、波兰,除奥地利外都是德国的敌人。如果不和意大利结盟,就会遭到各方攻击。




而且德国海军没有能力对抗英国皇家海军,海上控制权由英国人控制。没有地中海半岛上的意大利作为屏障,德国将在三线作战,面临更大的压力,将难以自保,更谈不上称霸欧洲。

牵制法国


希特勒意识到,德国要想称霸欧洲,就必须打败法国。法国拥有欧洲最强大的军队,也是德国的宿敌,是称霸欧洲的最大障碍。


1871年,法国在普法战争中战败,割让两个省。一战,法国为自己报仇,羞辱德国。德国和法国有很深的血仇。


虽然意大利军队没有战斗力,国力也没有那么强大,但只要意大利是盟友,法国就不敢轻举妄动,德国进攻法国也可以无所畏惧。




壮大声势


德国虽然强大,但靠自己吓不倒其他国家,所以德国需要吸引人加入,壮大声势。三流国家没有分量。意大利虽然没落了,但曾经是欧洲一流的强国,至少在当时是二流强国。


所以如果和意大利结盟,就多了一个伙伴,壮大自己的声势,让英法恐惧。


事实证明,意大利与德国站在一起,使得英法前期不敢放心抵抗,采取“绥靖政策”纵容纳粹侵略。


德国与意大利的结盟也增强了罗马尼亚这个持观望态度的小国与德国携手并进的信心。


臭味相投


墨索里尼是法西斯,对共产主义极度敌视,希望在自己的国家搞独裁。而且墨索里尼1919年开始鼓吹法西斯主义,1921年成立国家法西斯党,成为领袖。1922年,墨索里尼如愿以偿,窃取了意大利最高权力,成为总理。


希特勒也在1919年开始鼓吹法西斯主义,1921年成为德国工人党领袖,但希特勒直到1933年才上台。从这个意义上说,墨索里尼是希特勒的楷模,当时的墨索里尼在希特勒心目中就像上帝一样。




希特勒视墨索里尼为偶像,事事听从他的建议。希特勒无比崇拜墨索里尼。他曾经说过这样一句恶心的话:


“我愿意和他同甘共苦.如果他需要什么帮助,或者有什么危险,他可以肯定,不管发生什么事情,哪怕全世界联合起来反对他,我都会坚决的和他在一起。”


这么投缘,能不串通,互相勾结吗?

相似回答