求叙利亚局势分析和各国态度的根本原因

就是说俄美等等国家对待叙利亚的态度与他们自身的利益怎样联系起来的(求详细一点) 美拟军事打击叙利亚的原因 能联系利比亚和也门什么的简单谈谈会多加分的 答得精彩也会额外加分

 

你看这幅图,红色的代表政府控制的区域,绿色的代表反对派控制的区域,橙色的是库尔德人控制的,其他的地区是沙漠和隔壁,几乎没有人烟。现在的叙利亚局势是政府军有优势。首先军力上来说,叙利亚政府军有24万陆军,再加上支援的黎巴嫩真主党武装和伊朗的伊斯兰革命卫队,人数和武器装备(主要是坦克飞机等)元远超过反对派。现在在叙利亚作战的反对派大约有10万人,其中叙利亚自由军有大约7万人,缺少武器和弹药 。在过去的2年内战中,大约有5万名反对派士兵被击毙,政府军伤亡3万多。自从叙利亚政府军占领霍姆斯附近的库萨尔小镇以后,反对派就被南北切成两段,内战的天平开始朝着政府 军倾斜。现在叙利亚政府军正在集中有事兵力进攻北方的大城市阿勒颇,那个城市最早部分地区被反对派占领。如果能够成功的话,叙利亚内战也就快结束了。在这两年内战期间,政府军一直在死守德拉-大马士革-霍姆斯-阿勒颇一线,确保这一线不落入反对派手中。现在的基本上进入了防守反击的阶段。当时为了集中力量保卫大马士革这些地方,叙利亚政府曾经放弃了叙东部地区大片土地,比如说东北角的库尔德地区,现在这一地区不在政府的控制之下。总之,现在政府几乎完全控制大马士革和霍姆斯,马上就要完全控制阿勒颇,反对派势力大受打击。如果按照当前局势发展下去,西方国家不出手,巴沙尔政权取得胜利那是迟早的事。

 

叙利亚从两年前开始爆发内战,交战的双方是叙利亚巴沙尔政府和叙利亚反对派。叙利亚巴沙尔政府 是一个反西方的政权,一直和伊朗,俄罗斯这些国家关系比较近。因此,这个政权被美国看成是眼中钉, 肉中刺。美国和以色列一直想要推翻他,因为这样就可以削弱中东地区的反美力量,剪除伊朗在这个地区的羽翼。叙利亚反对派主要成分是叙利亚自由军,骨干是从叙利亚政府军变节的军人,得到西方国家和其阿拉伯盟友的资助,致力于推翻叙利亚巴沙尔政权。

所谓美国要打叙利亚这政府,根本原因那是 因为以现在的战争形式来看,叙利亚政府军正在节节胜利,过不了多久,美国等过家支持的叙利亚反对派就会彻底土崩瓦解。为了支援反对派,美国决定攻打叙利亚政府,从而扭转战争的天平。至于借口,那就是所谓的叙利亚政府使用化学武器导致1000多平民死亡。这是美国的底线,奥巴马曾说过,子要叙利亚政府大规模使用化学武器,就会进行干预,1000多人的死亡已经算的上是大规模了。但目前来看,也没有足够的证据表明化学武器就是政府军使用的,而且,就算政府军使用了,谁能保证反对派没有使用过?所以,美国打叙利亚关键就是打击政府军的势力,帮助反对派取得胜利,就像利比亚一样,所谓化学武器只不过是出兵干预的借口。

俄罗斯支持叙利亚是因为首先俄罗斯在叙利亚有个军港,如果叙利亚反对派掌权,这个军港就会丢失,这就意味着俄罗斯的势力就会从此彻底退出地中海。其次,因为关系好,叙利亚政府每年都从俄罗斯进口大量的军火,是俄罗斯的军火市场。如果叙利亚落入反对派的手中,亲西方的反对派一定会转而向美国进口军火,俄罗斯也就会失去这个市场,另外,叙利亚的巴沙尔政府和俄罗斯一直都保持着良好的关系,算得上是一定程度上的盟友。对于中国,也主要是因为叙利亚和中国的关系良好。你要知道,叙利亚的阿萨德政府一直在国际事务上支持着中国,比如 ,人家一直坚持一个中国的政策。另外,这是中国人普遍存在这么一个思维,那就是:凡是反对美国和西方的,就是我们应该支持的!至于宗教原因忙着主要是伊朗和黎巴嫩真主党支持叙利亚政府的原因,和中俄不相干。叙利亚的阿萨德政权和黎巴嫩的真主党还有伊朗都是什叶派的穆斯林,而沙特,卡塔尔等海湾国家则主要是逊尼派穆斯林国家,这也是为什么海湾国家反对叙利亚政府而支持反对派的原因(叙利亚反对派是逊尼派的)。

 

2011年收到阿拉伯之春的影响,叙利亚开始出现暴乱,之后升级为内战。叙利亚内战主要是指什叶派控制的叙利亚政府和逊尼派控制的反对派之间的交战。叙利亚什叶派的政府和美国的仇敌伊朗关系密切,所以美国想要推翻这个政府,从而剪除伊朗的羽翼,而伊朗和黎巴嫩真主党都是叙利亚政府的盟友,都是什叶派的,所以他们支持叙利亚政府。沙特等海湾国家是逊尼派政府,所以他们支持反对派。杜对于叙利亚国内,虽然大多数民众是逊尼派,但是其中大部分还是支持什叶派政府的,因为他们有的曾经收到政府的恩惠,而大多数则是把叙利亚反对派看成是匪徒和恐怖分子,因为他们很多人 来自基地组织

所谓美国要打叙利亚这政府,根本原因那是 因为以现在的战争形式来看,叙利亚政府军正在节节胜利,过不了多久,美国等过家支持的叙利亚反对派就会彻底土崩瓦解。为了支援反对派,美国决定攻打叙利亚政府,从而扭转战争的天平。至于借口,那就是所谓的叙利亚政府使用化学武器导致1000多平民死亡。这是美国的底线,奥巴马曾说过,子要叙利亚政府大规模使用化学武器,就会进行干预,1000多人的死亡已经算的上是大规模了。但目前来看,也没有足够的证据表明化学武器就是政府军使用的,而且,就算政府军使用了,谁能保证反对派没有使用过?所以,美国打叙利亚关键就是打击政府军的势力,帮助反对派取得胜利,就像利比亚一样,所谓化学武器只不过是出兵干预的借口

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-10
首先,你看看地图就知道地中海东岸的中东地区,处于欧亚非三块大陆的中心,商路荟萃,四通八达,联系广泛,自古既是文明发达之地,也是多战之地。西方列强喜欢控制这样的热点地区,以保持霸权是不用说的。

后来又增加了一个众所周知的因素:石油。黑色的金子同时也是黑色的魔鬼,带来了财富,也招来了强盗。通过强力的控制石油价格,美国曾经给苏联运转不平滑的经济轮子里面掺沙子,让他在难受的时候雪上加霜。美国当然可以依靠直接的进口中东石油来发展自己,但最大的经济利益还在于石油美元【事实上他们进口中东石油的比例并不大,美国自己一开始就是个富油的国家,而且到现在自己很大的油源都不开采】。。。

叙利亚没有石油。这很多人注意到了,但是就像上面说的,美国其实不太需要石油本身,而是石油管控和石油美元。所以你在中东就几乎注定要倒霉,脱离不开被强国非控制即争夺的局面。叙利亚的地理位置,是很不幸的。他早就名花有主,阿萨德家族40年来和苏联【俄罗斯】打的火热,如果国内无事,西方没缝子可钻,也就平安。偏偏独裁高压政治,似乎迟早免不了就是要出问题,阿拉伯之春也不留情面的波及到他,结果内乱招来外鬼,西方世界趁机宣布他的政权不合法。。。
第2个回答  2013-09-10
金融危机以来,国际社会实际上已经慢慢演变成了以美中两国为首的两个政治集团。美国那边,有欧洲等一众小弟,中国这边有俄罗斯配合。这其中,欧洲和俄国也都有各自的心思,但不妨碍整体的两分格局。除了这两个政治集团之外,各区域还有一些区域性的力量,比方阿拉伯/南美/南亚等。
叙利亚问题从地区内来说,是教派冲突;但是从更大的格局来看,明显有两大政治集团较量的痕迹。没有大国的介入,叙利亚不会是目前的战争状态。
叙利亚的东边是他的盟国伊朗,伊朗的背后是支撑他的中国,2008年的时候,美国本来准备直接攻打伊朗,但是这个企图被俄格战争直接打断。2010年后,美国转向伊朗的盟国叙利亚,从侧面实现对伊朗/中国的孤立。美国的目的很明确,叙利亚作为伊朗的盟国,一定要实现政权的更迭。
为什么会选择叙利亚呢?细细观察地图,叙利亚的东边是他的盟国伊朗,西边则是美国的铁杆盟友以色列。这两个国家分别是中国集团和美国集团在中东的铁杆粉丝。因此美国选择叙利亚作为突破口是必然选择。
对于中国而言,叙利亚本来是对中国利益影响不大的国家,而且中国鞭长莫及,军事力量够不到。因此一开始是非常被动的。而作为叙利亚的传统盟国的俄国,一开始则单独承受了巨大的压力。因此,这也是中俄关系的一个不协调点,也是被美国所利用的一点。
从去年下半年开始,叙利亚政府摇摇欲坠,中国慢慢感受到来自叙利亚方面的压力,这些压力主要从俄罗斯方向和金融方向传递过来。中国终于以自己在东亚方面的实际行动,从侧面强力介入了叙利亚问题。尤其是钓鱼岛纠纷,使得美国集团首鼠两端,非常被动,在叙利亚方面的动作不得不加以收敛。
东亚方向的冲突结束后,人们发现,叙利亚政府已经在内战中逐渐掌握主动,反对派力量江河日下,形势岌岌可危。反对派被政府军消灭是美国集团所绝对无法接受的。前面已经说道,叙利亚已经逐渐演变成了两大政治集团的博弈点,有点当年韩战中的上甘岭的味道,谁在这里落了下风,就会在国际社会中处处被动受人制肘,因此,这已经成了大家都输不起的一场竞赛。因此美国说要军事打击叙利亚,也就成了逻辑上的必然。
总之,叙利亚注定是撕裂的土地,注定多年内战。只要中美两大政治集团没有排出个座次,那这里的战争就不会平息。

当然,从中国的角度来看,一方面,在叙利亚问题上相对淡定很多,即便在叙利亚遭受挫折,也还有伊朗这一层缓冲;另一方面,随着国力的稳步提升,以后能用的手段会更加多样和有效,因此可以说是“立于不败之地“。
相似回答