希特勒到底会不会打仗?

二战的希特勒该打不打...比如敦刻尔克....原本有机会讲40多万英法联军消灭,但他放过了他们....而进攻苏联......在没有将英国击溃的时候抽调700多万大军进攻其本土...最后走向灭亡...

德国装甲突击部队经过长时间不间断地突击,已经是强弩之末,不得不停下来整补,希特勒下令纯属是迫于现实的无奈之举。我认为这种说法还是可信的。德国2005在德国电视二台(ZDF)为了纪念二战结束60周年播放了一系列电视记录专题片。其中在谈到敦刻尔克时,引用了曼施坦因,古德里安和龙德斯泰特等人的回忆录,约德尔的战时日志,以及德国总参谋部的文件。这些都证明,德国突击部队高速不间断地进攻,战线拉得太长,后勤补给跟不上,有的坦克师只剩下不到40辆坦克还可以开动。特别是南线法军向德军侧翼,尤其是向色当,梅斯方向的反击力度越来越来强,给德军造成很大的威胁。本来希特勒寄希望于可以一鼓作气地攻进港口把盟军撵下大海。可是在敦刻尔克外围没能突破法军的防御而陷在的沙地里。所以希特勒在很多将领的再三强烈要求下斟酌再三终于下令停止进攻。其实下令让空军接手不仅是给老朋友戈林和空军一个面子,搞一下军种平衡,而且可以骚扰延缓盟军从海上撤离的进度,希特勒压根也没指望可以仅靠空军就能把这三十多万盟军给收拾了。只是他和整个德军统帅部都没有想到英国的动员能力如此之强,可以在这么短的时间里面就把33万人接运出去,也过于轻视了在敦刻尔克外围防御掩护的8万法军的抵抗是如此强烈。战后当初那些曾经强烈请求希特勒下令停止的德军将领,特别是古德里安等都缄口不提自己当年的行为而一股脑吧这个责任推给了希特勒。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-15
希特勒绝对是一个野心勃勃,杰出的政治家,但是军事能力却渣渣,绝对不是一个军事家,打苏联就是一个例子,把打莫斯科的日期给推迟了,让斯大林有充足的时间从远东调回重型武器和大量军队,然后进行致命反攻,再加上严寒的冬天,让德军惨遭厄运,再接下来的战役,希特勒又犯下了很多错误,尤其是不懂得先撤退,再进攻的道理,只顾着硬碰硬,当时德军已经处于下风了,这种硬碰硬无异于找死,导致大量的精锐部队被歼灭,为德军战败埋下了种。可以说希特勒就是一个渣渣的军事指挥官,不肯听部下建议,尤其是古德里安将军的建议,当时希特勒下令攻打基辅,再去打莫斯科的,但是古德里安将军强烈要求一鼓作气,先把莫斯科这个政治首都干掉了再说,但是希特勒就脑残了,死活要打基辅,结果不言而喻,错过攻打莫斯科的最好时机,然后冬季来临,下起大雪,机动坦克寸步难行,然后莫斯科这边已经集结了远东军的部队,然后再大反攻,德军战败,,,,虽然觉得有些那个,但是正因为如此,希特勒间接地帮助了我们,虽然他是无心的,我们重新获得了解放,获得了自由,要是他拿下苏联,我们中国就可以彻底亡国了,包括美国,包括世界。。
第2个回答  2013-09-11
领导者不要他很能打仗,只要他会用人!刘邦什么都不会,为什么会打败项羽呢!
第3个回答  2013-09-11
希特勒在一战的时候只是一个上士,在战术上和小白差不多。但是希特勒的战略眼光,在二战里属于顶级的。
第4个回答  2019-07-18
二战的时候德国完全被希特勒这混蛋给毁了,轴心国出了三个王八蛋,所以邪恶永远战胜不了正义,三个国家想跟世界上百个国家打你在厉害也打不过,只能欺负弱小打那些不还手的国家,一天占领波兰一个月打败法国,那又怎么样,最后还不是走向灭门!
相似回答