二战英国的贡献是不是绝对很重要？

Question

二战时期法国怎么表现的跟英国相比简直就是啥也不是，竟然还投降了！

Answer 1

是很重要，因为英国的存在
1、为了防止英国反攻欧洲大陆，希特勒在北欧留了近30师，法国、荷兰、丹麦、留的部队更多，如果这些部队能放心的抽调，有可能影响北非、苏联战场的结局。
2、为了封锁英国，上百艘狼群散部在大西洋、印度洋，如果英国放弃抵抗，德军的狼群完全可以堵死苏联的对外港口（有些人说美国的援助迟，没有影响苏德分胜负，但是忘记了正常贸易，要不然苏联的轮胎怎么用上两年不补充）
3、如果英国没有抵抗，那么英、美的轰炸机群不会对德国的工业产生破坏，德国的军工正常生产，可以生产更多的武器。
4、如果英国放弃抵抗，那么印度会在日军的强攻下失守，中国的对外通道基本堵死，剩下的苏联通道，因为苏联自己在对德国作战，挤不出物资支援中国，那么中国政府就只剩下投降一条路了。

Answer 2

英国的贡献非常重要
如果英国投降了，那美国人想反攻欧洲就很难实现。他无法找到一个立足点和后勤补给基地。
我们回头看看历史，老美参战后，先是以英国为基地，对德国的工业设施进行狂轰乱炸，消弱了德国的战争潜力
然后又是以英国为中转基地，率先开始了在北非登陆的历程。到了霸王行动的时候，又是英国充当了后期基地
没有英国，老美就只能眼巴巴地看着斯大林席卷欧洲了

另一方面，从英国本身的努力来看，也是功不可没。独立单挑小胡子2年多，还能对德国搞出千机大轰炸。靠着自身力量还能守住非洲那条线，为日后的反攻打下基础
反攻欧洲后，英国的表现也算不错，不容易啊

可以这么说，美国陆军在二战中的第一个老师和帮手就是英国人，英国人帮着美国人熟悉了战争，知道该怎么打仗

法国没办法，军事思想僵化，不能跟上潮流，失败也是难免本回答被网友采纳

Answer 3

普鲁士被誉为和平时期的军营，德国就是由普鲁士演变成的，东线每打死一名德国士兵，苏联士兵死十个，西线每打死一名德国士兵，英美士兵死三个，蒙哥马利:我们打仗是因为国家让我们打仗,德国人打仗是因为他们热爱打仗

Answer 4

英国的贡献很重要，首先他牢牢牵制住了英吉利海峡，也相当于在一定程度上牵制了德军海上的补给线；同时他损耗了德军大量的空军，使得德国的空军不得不将更多的精力放在对英的轰炸上；同时在反攻前，他为盟军提供了安全的训练基地。

Answer 5

英国很重要。楼主说英法的表现，其实英法没那么大军事差距，要是没有这条海峡，英国也就被顺势拿下了。
英国没有被拿下，海空军给力是次要因素，主要因素是元首计划是错误的。元首妄想占领法国之后，英国就会乖乖议和，这样就可以东战了。他侵略法国做了大量的战略准备，实事也进行很顺利，可是他之前压根没想与英国交手，没想过如何利用海空军冲破英吉利海峡，当英国顽强拒绝和谈的时候他傻眼了，只能临时制定一些计划，打无准备之仗。