养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为!怎么解释这句话?

如题所述

这句话的意思是仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为。

“养不教,父之过;教不严,师之惰。子不学,非所宜;幼不学,老何为。”出自中国传统启蒙教材《三字经》,《三字经》是宋朝王应麟(存疑)先生所作,内容大都采用韵文,每三字一句,四句一组。

扩展资料

《三字经》赏析:

《三字经》内容的排列顺序极有章法,体现了作者的教育思想。作者认为教育儿童要重在礼仪孝悌,端正孩子们的思想,知识的传授则在其次。训导儿童要先从小学入手,即先识字,然后读经、子两类的典籍。经部子部书读过后,再学习史书。

《三字经》以三言形式出现,读起来轻松愉快,更符合儿歌特点,明朝赵南星称其“句短而易读,殊便于开蒙”,故此为蒙学第一书。《三字经》在古代被称为“小纲鉴”,可以将零散的知识贯穿起来,使读书积累的百科知识,得以纳入一个清晰知识体系。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-06-20
养了儿子,却不教好儿子,这是一个父亲的过错;教养孩子不严格,是一个长辈老师的懒惰。你不好好学习,是不适合的;幼年的时候不学习,等到老的时候就什么事也干不成了。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-20
生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。
如果你不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?
第3个回答  2013-09-20
养育了却不教育父亲的过错,教育了却不严谨是老师的懒惰,你(学子)不学习是不合适的;小的时候不努力学习,长大了要做什么(“老”不意为“老的时候”)
第4个回答  2013-09-20
意思是:只是养孩子而不教孩子是做父亲的过错,教育不严厉是老师的懒惰,孩子不好学不是很好,小时候不好好学习老了又会有什么成就呢?
相似回答