变压器的二次负荷变大电压降低,对于稳定系统的一次电压不变,但变比又是一定的,如何解释?

Question

二次电压降低，一次电压不应该也降低吗？但是系统电压是不变的！怎么解释呢

Answer 1

这个问题问的好，的确是这样：变压器一旦制造好，高低压线圈的匝数已经固定，也就是匝数比（或电压比）已经固定，不管你的负载或电源如何变动，这个电压比是不变的。

1、如果电网电压（或电力系统）非常稳定，如果变压器空载运行，变压器输出电压也一定是额定电压，也一定满足正确的电压比。
2、一旦变压器带负载运行，有了负载电流，变压器的输出端的电压就会随负载电流的增加而降低。这就是变压器的伏安特性。而且我们知道，较大阻抗的变压器，其伏安特性较软（随负载电流增加，电压降的很厉害），反之较硬。
3、这个现象是由于变压器有内阻抗引起的。我们可以这样假设：实际变压器=理想变压器+内阻抗（也就是把变压器分成理想变压器外加一个阻抗的组合体），或实际变压器输出电压=理想变压器的输出电压+内阻抗X负载电流。理想变压器没有内阻抗，或认为内阻抗等于零，也就是100%的满足电压比的理论。而变压器实际输出的电压包含了满足电压比的理想变压器输出电压减去在内阻抗的压降。

我不知道说清楚了没有？欢迎追问。追问

内阻的压降随负荷增长也会增长，而您说的理想变压器肯定也会产生压降是吧，难道是想抵消了?

追答

所谓理想变压器，可能是老师为了讲清楚变压器的原理而假设的一种理想化的变压器。他没有任何的有功损耗，变压器不会发热。100%的输入容量全部成为100%的输出容量。也就是变压器的效率为100%。这种理想变压器里面没有阻抗所引起的电压降，我想把这种概念引入，可能比较容易理解你所说的问题。
阻抗上的压降为Uk=IXZk，所以与负载电流I成正比关系。

Answer 2

变压器超载时，变比就不是一定的了，一次电压也会跟随降低的，只是初级线路和发电机内阻非常小，供电电压降低非常少而已。
变压器变比，是指变压器次级负载正常情况下的初、次级电压比例（或者说是制作的额定比例），注意是按【额定】使用的变比。换句话说【变比是额定使用参数，不是额外保证参数】
现在设为次级超载使次级输出电压降低，表面上是变比改变了，实质上缺失的电压（变比损失）被变压器次级线圈内阻‘吃掉了’，变比还在勉强维持。
再设次级短路，次级电压几乎为0，此时变压器铁芯‘饱和’，全部导磁功率全部消耗在自身线圈，就保证不了变比了，而初级电压也会跟随降低，但由于初级电网和发电机内阻非常小，电压只是略有降低而已。

Answer 3

变压器的变比应该是初级和次级的电动势之比，二者都有内阻，内阻压降都应该去除，只是为了方便，平时就说是电压比了，在空载情况下，电流小，内阻压降小，容易实现，而二次负荷变大电流大内阻压降大，输出电压降低,对于稳定系统的一次电压不变，所以出现这种情况。

Answer 4

简单解释：
变压器有一个重要参数(阻抗)，变压器在制造时阻抗值必须满足标准要求不能大也不能小(变压器不同容量电压，阻抗标准值不同)变压器空载运行时阻抗没体现，变压器满载时二次侧压降也不会超出阻抗的限制。如变压器低压400V,阻抗5%，在满载时最多降低电压20V，就是我们常说的380电压。此压降与阻抗负载成正比。

Answer 5

变压器的铜阻（含初级和次级的所有铜阻）和漏感感抗都是相当于变压器内阻的。当次级输出电流增大时，内阻压降增大，端电压下降，变压比就会不等于空载状态的值。实际上，任何电源都有内阻，变压器也相当于一个电源。

计算变压器的带载状态比较复杂，因为内阻也要考虑变压比，计算反射阻抗。如果你只需要定性了解，前面的解释就够了。