佳能EF35 1.4L,拍风景如何？

Question

佳能35 1.4 和16-35 2.8这两个镜头那个拍风景好些。总觉得16端的畸变有些大，请各位高手指点，谢谢。
说明一下，我的机身是5D III

Answer 1

如果你不那么看中DPP调谐和AF，那么35L就是个不怎么样的头。

如果你并不太在意广角段的对焦速度，那么17-40的性价比远高于16-35

对佳能的广角讨论畸变　无异于　在乎卡车的极速，在乎跑车的越野性能。

如果你是个人使用，并且拍摄的是照片，我觉得性价比的问题远比畸变问题来的重要，况且别忘了，后期还是能够纠正的。

看到楼下朋友有提到”值得玩的镜头“。我个人认为佳能常用焦段的定焦，综合性价比可玩儿的镜头极少。50 1.8、100微，85 1.2不差钱在乎AF，可以考虑。别的好像实在没有。

当然，如果楼主不差钱，就当我上面白说，可以等楼主配完全套EF镜头后再考虑画面更优秀的镜头。

 

谢谢，你的机身不错。

Answer 2

从画质上说，35定肯定好。
从焦段上说16-35好，畸变到了35端也是很轻微了，风景看不出来的。35定视野不太够。
拍风景用小光圈的较多，所以，35-1.4的大光圈没见优势。

Answer 3

无敌三的机器配大三元中的16-35这个配置比较好，受用面也比较广，拍人，拍合影，拍风景，2.8F的光圈，都够用了

Answer 4

35l拍风景焦段有点欠缺，最好就是16-35了拍风景的话，畸变见仁见智了，只要合理利用，巧妙利用就是大气的风景片了，35MM我认为用来抓拍 ，人文更合适，拍人像也是可以的，反正摄影这东西就这样没有那个镜头最好，哪个更适合自己更重要了。

Answer 5

16-35方便，35L画质好，有大光圈。
是一个在定焦和变焦之间选择的难题。
如果我选，是35L。
35L和85L是很值得玩的两个镜头。
有一点，35L没有数码化。