为什么明朝之后的朝代就不再修建长城了呢?

如题所述

长城是我们中华民族的铮铮铁骨,是围绕中国古时候的国防防御力工程,最开始的修筑史能够上溯到西周时,到东周时期,周王室衰微,诸侯国大战,北方地区的秦国,赵国,燕国都是在边境线修筑了长城。到秦朝统一天下后,秦始皇将世各地的长城都连了起来,万里长城由此而来。也是此后开始,历代王朝部分都是对长城进行修建,像汉代,南朝宋,西汉,元朝,宋元,明代都曾修建长城以抵挡异族侵入,而这其中以明代耗费的力气最大,现有的长城大多数也全是明长城。细心算下,没有修建长城的大一统王朝也唯有唐代,清朝和清代了。

清代康熙帝阶段的重臣张廷玉有一首诗叫《万里长城万里空,百世英雄百世梦》,从问题中就可以看出清代对修筑长城并不放在心上,这也是为啥呢?最先我们要确立长城的作用,从古至今修筑长城全是为了更好地抵挡北方地区异族侵入,而清朝本就起家于东北,进驻中原后又驯服了蒙古,经历三代皇上平定县了准噶尔,到乾隆时期清代北方地区已没有大患,长城所在的地方也没有清代的边境线,也就没有需要去修建了。

事实上长城可以起到的效果也十分小,明代是除秦朝之外又一个举全国之力修筑长城的王朝,殊不知明代并没有能预防住北方地区的侵入。例如清军入关前我认为也有五次入关行动。皇太极率军绕路蒙古第一次入关,打到北京城下,袁崇焕便是在此次战役中被猜疑的崇祯帝冤杀的;皇太极率军兵分四路再度破关而入,只不过是此次做的全是些掳掠的事;皇太极的小弟阿济格率军第三次入关,攻破12城;多尔衮率军第四次入关,打到山东,济南城被清军残杀损坏一空;皇太极的亲哥哥阿巴泰第五次率军入关,虏获三十多万人口数量。而在清军这五次入关南侵的时间里,出城狙击的明军非常少,长城压根没有防御功效。自然这也表明一个王朝要想抵御北方地区异族侵入,只靠长城是远远不够的,还必须我国总体的军事力量来支撑点。

康熙帝也是看到了长城的弱点之处,因此一声令下“绝不修长城”,这也让老百姓松了一口气。要了解修建长城针对皇帝而言可能是件不简单的造就,但针对民众而言便是很大的劳役,康熙帝这一举动不但抚慰了人的内心,也表现出他对清代军事力量的自信心。自然清代不修长城最重要的因素便是没有必要去修,终究蒙古早已被清代第几代君王根据联婚而驯服了,历代王朝的北方地区之患已消,蒙古与清朝皇家一荣俱荣,劳命伤财的修建长城还比不上节省钱去修建几栋城堡呢。当前的长城也早已失去他当时的功效,不会再用于抵挡外族,仅作参观考察用,长城也将做为中华民族的传统文化下来。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-10
自古以来修筑长城都是为了抵御北方外族入侵,而清朝本就发家于东北,入主中原后又收服了蒙古,历经三代皇帝平定了准噶尔,到乾隆时期清朝北方已无大患,长城所处的位置也不在清朝的边境,也就没有必要去修建了。
第2个回答  2021-10-10
自古以来修筑长城都是为了抵御北方外族入侵,清朝发家于东北,入主中原后又收服了蒙古,平定了准噶尔,到乾隆时期清朝北方已无大患,长城所处的位置也不在清朝的边境,也就没有必要去修建了
第3个回答  2021-10-10
实际上到了后期长城能够发挥的作用比较小,明朝是除秦朝以外一个举全国之力修筑长城的王朝,然而明朝并没有能防范住北方的入侵。
相似回答
大家正在搜