有人说炒股不如买基金,这是真的吗?

如题所述

这对于大多数普通投资者是真的。其实如果说大家在选择股票和基金的时候,大多数人应该都会去选择基金,因为虽然基金带给我们的收益可能会低于股票,但是在收益降低的同时,风险也会相应的降低,假如说能够降低风险去博取收益的话,大多数人会选择这样做的,他们会在收益和风险之间找一个平衡点,那么说基金确实是比股票更好的选择。

首先从投资人的角度上来看,大多数人都是没有办法准确掌握股票的操作方式(例如买入点和卖出点)并且去将股票的技巧以及选股精髓学到位的。所以说他们更相信基金经理会给他们带来很高的收益。因此他们会更多的去选择基金而不是股票。因为绝大多数基金经理他们都有着专业的知识与背景,并且他们的能力相较于普通投资者是要高非常多的,并且看他们的基金规模也可以看出来,有很多人是非常信任他们的,因此将钱交给他们进行打理,是非常能够让人放心。

另外从其他维度来考虑,基金是门槛很低的,而股票的门槛确实不低。假如说买一手没人炒的股票,可能确实价格不高,也就是几百块,但是这些股票可能未来上涨的可能性也比较小。所以说我们要买未来上涨机会更大的股票,假如说想要买一些更多人抱团的股票,可能就没有办法做到,比如说贵州茅台,假如想要买一手贵州茅台的股票,需要20多万,这个门槛是相当高的,不是随便一个人就能拿得出来的。而大部分基金都是10元起购。

另外股票开户相较于基金的购买途径是麻烦很多的。想要想要炒股的话需要在证券公司进行开户,这个周期需要的较长,而且操作比较复杂,但是假如我们想要买基金的话,打开我们常用的支付方式或者搜索引擎,甚至是网络交流平台,他们大多数都销售我们想要购买的基金,从购买方式上他们也有着这么多的差别。

因此,无论是相信基金经理的能力,或是购买股票与基金门槛的差别,又或者是购买基金或者股票的途径都说明炒股不如买基金。但是具体这个说法对不对,要因人而异,有些人拥有着大资金拥有的优秀的炒股技巧,那他们就没有必要再给基金经理交管理费,让基金经理帮忙打理资金了。但对于普通投资者来说,这个说法通常情况下是正确的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-12
有人说炒股不如买基金,这是真的吗?
传统的股票复盘技巧是有四个步骤的,即看异动幅度较大的股票、搜集个股的讯息层面消息、寻找股票异动相关因素、坚持复盘。在操作过程中,其实是很难做到这四点的,
一般在复盘中会重点看的内容主要有两点,
股票复盘技巧重点看什么?再复盘时最看重的两点即昨天涨停板今天的赚钱效应以及趋势。下面就对这两点逐一的讲解。
一、昨天涨停板今天的赚钱效应
昨天涨停板今天的赚钱效应是怎么理解呢?简单的说就是:哪一类涨停股次日是有肉的,哪一类股票是持续有肉的。这里的赚钱效应,指的就是明天买进的人后天可以出的。一般有赚钱效应的股票都是最强的那个板块的人气股。相反的,今天涨停的明日闷杀,或者跑路的时间不多,机会很少,那么你就应该小心这类股票了。
二、趋势
为什么要重视趋势呢?主要是因为趋势是一种客观的存在,而明天的涨跌是一种主观判断。在买卖一只股票的时候,最先要判断的就是趋势,势的重要性要排在量、价的前面,所以是势、量、价。只要趋势判断对了,那么接下来就好办了。当趋势转折的时候,别去接飞刀,别幻想什么回调来第二波,宁愿第二波趋势起来时再去追。
市场不好的是由一定要去进行回避,相信自己的感觉,在没有赚钱效应,趋势有明显下跌的行情中,你去投资,那无疑是自寻死路。当然那操作模式是跟个人的性格有非常大的关系的,本人的个性决定了自己以上的复盘技巧,当然并不是人人适合的,结合自己的投资风格去寻找到属于自己的复盘模式才是正确的。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-07-03
不是真的。这只是一种片面的说法。因为我认为炒股和买基金都有着一定的风险,所以本质上没有区别。
第3个回答  2021-07-03
是的。因为基金也是可以赚很多钱的,而且风险是比较小一点的,发展的也是非常好的。
第4个回答  2021-12-06
你好,这样说也是有一定的道理的,因为买股票对我们的个人只是要求很高,股票中如果一个操作不好,就有可能亏得惨重。投资基金来说风险和对于专业知识的要求不会那么高的。
相似回答