日本政府曾提了5种方案处理核废水的方式，你觉得哪一种最靠谱？

Question

如题所述

Answer 1

1. 日本东京电力公司（东电）的数据显示，截至2023年3月，用于冷却核反应堆的放射性核废水累积达到125万吨，其总存储量约为137万吨，即将达到极限。
2. 针对这些核废水，日本政府曾提出五种处理方案，分别是：排入海洋、蒸发排放、地下管道排放、电解处理和固态化深埋。这些方案按照成本从低到高排列，其中直接排入海洋和蒸发排放成本最低，而电解处理和固态化深埋则最为昂贵。
3. 排入海洋和蒸发排放只是将放射性物质稀释，随着洋流和气流分散到全球。虽然浓度降低，但核废水中的放射性物质不会自然降解，仍将对环境构成威胁。例如，雨水可能会再次将污染物带回日本本土。
4. 地下管道排放同样存在问题，污染物可能会污染地下水和土壤，实际上并未离开日本国内。
5. 电解处理和固态化深埋相对更可靠，但成本较高，可能达到直接排放的数十倍甚至上百倍。电解处理旨在分解废水中的水分，减少核废水的体积，并处理其中的放射性元素。固态化深埋则是将核废水转化为不会泄露的固体块，埋藏在地下密闭的“仓库”中。
6. 日本政府选择了成本最低的直接排放方案，并在排放前进行一定处理。东电公司声称，通过净化处理，核废水中的大部分放射性物质可以被清除，但“氚”无法被去除。他们表示，在排入海洋之前，会将“氚”的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一。然而，鉴于日本过去的信誉问题，这一声明的真实性仍有待验证。
7. 从无害化和环境保护的角度来看，固态化处理是更可靠的方法。该方法通过化学沉淀法浓缩核废水，并使用高吸水性树脂使其凝胶化，随后在防渗、防辐射的水泥槽中加压、固化、图层处理，最终将核废水以凝胶形式存放在水泥密封槽内，然后将其运输并掩埋于地下厚厚岩石层中的核废料处理库或4000米以下的海底深处。尽管这种方法无法实现核废料的重复利用，只是将其存放于特定地点，但成本较高，且核废水体积在处理过程中会增大。