现实中到底有没有武功高手

如题所述

要回答这个问题,首先看你对“高手”的定义。如果是说:在自己单身一人(注意:自己一定是要单身一人。因为多人的话,对抗中策略可能比武功更重要),不限对方人数及器械(冷兵器)的自由对抗中,能击败、击伤、甚至击毙对方,而且自己也不受到严重伤害,能正常脱离战斗。这样的人可以说“没有”。
因为真正的“高手”,在对抗中通常不太考虑规避路线、各个击破之类的事。现实中一方面你没那么多信息去判断周围环境以及对手个人能力,另一方面你也没时间分析。所以,基本上都是群殴。这里面,你有以下几方面的问题,导致你很容易就败下阵来:

1)体能。这是任何对抗的第一要素。你可以自己试一试,连续全力挥拳、踢腿、跳跃、弯腰挺身、左右扭转,搞上二十分钟,你还有多少力气。可别以为你一出拳、一伸腿,立刻就能打到别人、甚至打倒别人,结束战斗。对方可不是傻站着挨你揍的;
2)抗击打能力。不管别人用不用器械,要说能让别人根本“无法近身”,几乎不可能。只要一接触,别人的拳脚也就上你的身了。除了肩膀、大腿、臀部几个部位,因为肌肉多、还有不少脂肪,能抗点打击,其他地方,被打到后,轻则让你感到很痛,重则使你受伤,甚至无力再战(例如别人戳到你的眼睛、顶住你的鼻孔、击打颈部、肋下、正面踢到小腿等)。千万别相信电影或者操场表演,你可以去了解一下“痛点打击”,你会知道其实身体很脆弱。
3)防器械伤害。“武功再高,也怕菜刀”这句话不是玩笑。器械在运动过程中,你是很难防的。对方一根铁棍砸过来,因为力学原因,速度很快,动能也相当大。除非你能躲过去,或者抓住对方的手,否则可能严重受伤。刀械更不用说,正常人看到都会有恐惧感,空手夺刀是需要很高的技巧以及一些运气的。
4)思考效率下降。正如前面所说,你根本没有足够的信息和时间来判断周围环境以及对方的情况。这里既不是有裁判喊停的擂台,也不是有导演指挥的拍摄现场。生死就是一瞬间,基本全靠本能。
所以你如果不能抢占绝对先机制服对方,那么结果基本上是双方都付出沉重代价。我想这样的结果,不能称为“高手”吧?
所以,如果是一对一,还有可能显示出“技高一筹”。如果是对付多人,若不是别无他法,跑路肯定是第一选择。傻子才会硬扛。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-24
有了,但是寥寥无几,毕竟能吃苦的少。
就拿威力最大的铁砂掌来说把,10年细沙,10年粗沙,10粗细沙,10年鹅卵,方可成名,中国武林高手都是经过数年的苦练,当练成的时候,已经老了,已经无争斗之心,所以我们看不到,
为什么特种兵都以拳击散打为主,因为他需要在短短几年出效果。
有部电影台词说为什么中国功夫没落,因为后辈年轻人吃不了苦,不能持之以恒。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-09-07
首先强调一点:功夫≠格斗 气功表演,套路比赛等等也都是功夫,都是中国武术的重要部分。不能说不是格斗,不能打,就去轻视它们。

我见过的中国功夫高手,有京剧里面的武行。《大闹天宫》那些武打段落,小时候看的赏心悦目,现在也难以忘怀。
也看过全运会的套路比赛,长拳,南拳,南棍…那种富有美感和张力的表现实在是让我大开眼界。
这些都是实实在在的功夫高手。
然而你说格斗部分,那就是散打,中国跤。除此以外,实话告诉你没有。
任何一个能打的格斗术,都有实战对抗的具体形式。跆拳道,柔道,摔跤,拳击都已经是奥运项目,泰拳每年上万场比赛,空手道每两年一次世界锦标赛。中国功夫呢?可能所有能想得到编的出来的实战的案例还没泰拳一天的比赛多。
从上个世纪20年代的Vale Tudo,到柔术传入巴西,到后来站立搏击兴起,到首届UFC举办…世界格斗界各个流派互相竞争发展了近一百年,中国功夫参与了吗?参与了,但是那些老外打的功夫我们不认。
好多人拿李小龙说事,李小龙的道路再往前走一步就是综合格斗。现在传统武术界跟综合格斗弄得势不两立,谁还有脸提李小龙?
中国功夫从来不缺高手,他们在全运会赛场上,散打擂台上,摔跤(也包括表演性质的武相声)场子里,京剧舞台上…
我知道你们脑子里想的那种功夫大师的样子。但是那是真的不存在的。
第3个回答  2013-09-24
有,江湖上藏龙卧虎,有你不知道的高人,他们可能是街面上修鞋的,也可能是店里面的伙计,隐身遁形是必要的,再强也不能随意出手伤人
第4个回答  2013-09-24
有的 功夫 意思是长时间得法的练习 使自己身体达到极限 或者达到可以应用自如 但是要说谁厉害 没人敢说 枪最厉害 双拳不敌四手 再厉害的都有失手的时候 枪才最厉害 现在比较流行综合格斗 说实话那个不叫功夫 叫搏击 练的事力量体能技术 真正意义上的好功夫是要达到无病而终的 所以在搏击实战界没有最强 只有更强 打人的伎俩只要自己吃苦练习很容易达到的 古时候就叫末技 有内功修炼就不是那么简单了 讲经络 讲阴阳 方法 打来打去没意思 武术的意义 止戈为武!
相似回答