宏观经济：财政政策和货币政策的混合使用问题！在线等求大神指点！纠结我好一阵子了o(>﹏<)o

Question

高鸿业宏观经济说道：
1.经济萧条但又不太严重时，采用扩张性财政政策和紧缩性货币政策
2.经济严重萧条时，采用扩张性财政政策和扩张性货币政策
3.严重通货膨胀时，采用紧缩性财政政策和紧缩性货币政策
4.通货膨胀但又不太严重时，采用紧缩性财政政策和扩张性货币政策

请问分析经济情况采用这些对策的方法？
比如萧条时，即需求<供给，故要增加需求，采取扩张性财政政策，但严不严重还分不同的货币政策对待？这有什么不同
再说萧条时，增加需求，都采取紧缩性货币政策增加需求也行啊。

这个问题一直得不到解答困扰我很长时间了，请求好心的大神指点指点我！！！我实在是没分了，感激不尽！！！！！！

Answer 1

严重萧条时，生产能力大大闲置，故增加需求直接增加了产出和收入，但是多少都会引起利率提高，即存在挤出效应；此时采用扩张性货币政策以降低利率，抵消挤出效应的影响。如此，财政政策的效应得到了充分发挥。
经济萧条但又不太严重时，采用扩张性财政政策增加了产出和收入。此时，（尽管扩张性财政政策会引起利率和物价上升），为了防止经济刺激过度（经济过热），可以辅之以紧缩性货币政策。
其他两种情况类推。

Answer 2

因为如果经济严重萧条时，需求<<供给，因此光靠扩张性的财政政策是不足以刺激消费，使经济回升的，因此此时采用扩张性的财政政策和货币政策相结合。
如果是经济稍微萧条一点时，需求和供给差别不是很巨大，此时如果也采用扩张性货币政策时，可能会导致需求增长过大，反而产生需求上拉式的通货膨胀，这是政府不希望看到的。因此此时采取扩张性财政政策和紧缩型货币政策相结合的形式。
政府一般不会采取扩张性的货币政策，即发行过多货币，因为这样可能会导致本国货币贬值，给别国资本输入提供可乘之机。使外国资本家有控制本国的机会。像日本和韩国就是，日元买张DVD碟通常都是好几千日元。
正常情况下，通货膨胀是不可避免的。是一种正常的经济或者说社会生产力发展现象。因此在通货膨胀不严重时，采取扩张性货币政策有利于保证国民的实际收入不会下降太多。
希望能帮到你~~追问

多谢了！！

本回答被提问者和网友采纳