中国历史上最悲剧的皇帝是谁?

Question

先说我个人的观点吧。很多人认为是明崇祯帝朱由俭,可我总觉得是爱新觉罗-福临(顺治帝)。他这个人很神秘,我听同学说福临出生时天上还出现一道北极光。以前电视看的多了,总以为福临为女人出家了(很多电视剧都这样演),高中时老师纠正了我们,说福临出家只是个传说,他是得天花死的,只有24岁。福临很小就结婚,他只大康熙帝玄烨16岁,但他的孩子多半都夭折了。老师还说福临其实比玄烨和弘历(乾隆)还有才,只是活的年纪太小了。

Answer 1

Answer 2

NO.1汉献帝
入选理由：一辈子的傀儡皇帝
汉献帝可谓真正的傀儡皇帝。在位期间首都长安被烧，自己先后被曹操曹丕父子所控制。汉家天下被魏蜀吴三国瓜分，最后还是得被迫让位曹丕。一辈子的傀儡，手中没有实权，几次想剥夺曹操手中权利，奈何枭雄曹操实在太能耐，只怪汉家气数实在已尽啊！
NO.2明惠帝
入选理由：四年皇帝生涯，生死不明
说明惠帝多数人未必知道是谁，若叫他朱允文，大家肯定一声叹息。朱允文是从他爷爷朱元璋手里直接接过皇位的。想他爷爷朱元璋是何等枭雄啊，有一个小和尚渐渐做大，统一天下。只可惜，朱允文实在是个悲剧皇帝。他叔叔燕王发动了“靖难之役”，把他从皇位上拉了下来，还落了个生死不明。他叔叔朱棣还成了明朝除了朱元璋外的另一明君圣祖。
N0.3崇祯帝
入选理由：励精图治，葬送大明王朝
个人一直认为崇祯帝是比较冤的皇帝。17岁即位，可谓胸怀大志。他在做信王期间看到了哥哥朱由校过分宠溺太监，导致了宦官干政，朝局打乱，民心背离。他也算在动荡中继承皇位的，即位后果敢地处置了阉党魏忠贤一伙，少许稳定了朝局。在明朝，他也算勤政的皇帝，战战兢兢，不敢懈怠。心中有万丈雄心，但可惜大明朝历经几朝几代的弊病实在太重太大，百姓已经对王朝失去了信心。关外有皇太极，关内则有李自成，腹背受敌。而崇祯帝本人疑心实在太重，杀了猛将袁崇焕，加剧了明朝的灭亡。可怜的崇祯皇帝在兢兢业业中断送了大明江山。
NO.4清太祖
入选理由：大清开国皇帝，命丧“红衣大炮”
清太祖努尔哈赤一带英豪，开创了大清的前身，金。后来有南征北战，四方修好，建立起了最初的清王朝，也给了明王朝不小的打击与恐吓。但如此枭雄却命丧在袁崇焕的红衣大炮下，得并发症而亡。
NO.5清世宗
入选理由：鞠躬尽瘁，铁腕手段，遭后世非议
清世宗雍正，爱新觉罗.胤禛，是我本人最喜欢的皇帝。他爹康熙和他儿子乾隆在位时间极长，政绩也十分出众，因此人们想起此二人便叫“康乾盛世”，总习惯地忽略夹在中间的雍正盛世。作为守成之君，雍正接受的是康熙留给他的烂摊子，国库没钱，吏治腐败，千疮百孔。但是雍正的铁腕手段在他的十三年中一举刷新，人们甚至夸张地讲“雍正一朝无贪官”。收拾完他爹的烂摊子，他留给他儿子的才是一个吏治清廉的盛世。悲剧就在于，他的即位与死亡成了中国历史的谜团，也因此各方野史小说拼命地诬陷他，使他成了弑父逼母杀弟好色之暴君。但可怜的他在位十三年可谓历史第一勤政皇帝，若没有他，乾隆绝对造不出所谓的乾隆盛世。只得说“俯仰无愧于天地，褒贬自由春秋”是他的心境！
NO.6清仁宗
入选理由：走在清王朝由盛转衰的道路上
清仁宗嘉庆帝是乾隆的儿子。话说乾隆王朝辉煌璀璨，而嘉庆帝在即位后没有享受到他老爸的福气，后人反而把他放在了清朝由盛转衰的转折点上。最懦弱的是，乾隆虽然退位号称太上皇，但实权还在乾隆老爷子那里，嘉庆不过是个陪坐的皇帝。最可怜的是，他是被历史冤枉的。清朝从他老子乾隆的后期已经开始衰败，偏偏又把这个罪名扣在了他头上，没法子，谁叫他老子的前半生那么辉煌呢！
NO.7溥仪
入选理由：见证了清朝的衰亡和共和国的建立
这是个有意思的皇帝。做清朝的皇帝断送了江山，又成了民国的国民，亲眼见证了抗日战争，内战，知道中华人民共和国的成立，这是与百姓最没有距离感的皇帝了。最有意思的是，自己的老婆还跟自己离婚，成了第一个被老婆休掉的老公。

Answer 3

我觉得也是崇祯 因为他一生勤劳只因为上几皇帝没干好是他也无力回天 自杀的时候身前还写了一道给李自成的血书，说自己所以有今天，都是被臣下所误，死了也无脸到地下见祖宗，只有取下皇冠，披发遮面，任你们分割尸身，只是不要去伤害百姓。

还有隋炀帝一生雄才大略平定西域各国 打通丝绸之路 营建两都 开凿大运河 被外族人称为圣人可汗 三征高丽力求国家统一 可惜不得好死 被禁军叛乱所杀

他们两个都是比较悲剧的 雄才大略 就是不得好死 死后还要背负千古骂名

Answer 4

崇祯的结局，多半是由于他纠由自取。崇祯性格多疑，刚愎自用，自毁长城——杀死了蓟辽督师袁崇焕，此后明朝在辽东边事上占据劣势。他在位期间，杀死或逼得自杀的总督、督师、巡抚、大学士，就有五十人之多。《明史袁崇焕传》评价：自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。朝鲜人评价：如袁崇焕辈任之不终，终以此亡矣。其次，当时时局也是造就他悲剧的一大原因，明末明朝内忧外患严重，加上专制制度的腐朽性，也是很重要的。谢谢

Answer 5

我觉得是明熹宗朱由校英年早逝，还有一身的病。虽然是皇帝但都得听客魏二人连个孩子也没有。 天启皇帝朱由校由于其父泰昌帝朱常洛不得祖父万历皇帝的宠爱，他自幼也备受冷落。
朱由校的生母王才人虽位尊于李选侍之上，但因李选侍受宠，她备受李选侍凌辱而致死，临终前遗言：“我与西李（即李选侍）有仇，负恨难伸”。而朱由校从小亦受李选侍的“侮慢凌虐”，终日涕泣，形成了惧怕李选侍的软弱性格。
明熹宗的父亲明光宗于公元1620年9月病死后，熹宗被宣布即帝位，但是抚养朱由校的皇妃李选侍以明熹宗生母早逝为由，将熹宗扣留。
由于没有文化，天启帝发布命令指示，只能靠听读别人的拟稿来决断。天启帝又不愿意全听别人摆布，往往不懂装懂，一纸草诏、半张上谕，经多次涂改，往往弄得文理不通，颁发出去，朝野人士看了啼笑皆非。