关于微观经济学的

Question

我们微观经济学期中考试了，有一道题目做错了，我想请问一下：
某种商品的原材料价格上涨了，那么该商品的供给曲线会发生移动吗？
答案是会发生移动的，但是我认为不会发生移动的，我认为是曲线上的点的移动，希望有谁可以帮助我解答该题，谢谢！！！
那我希望知道供给曲线上价格的变化一般是由什么因素决定的呢

Answer 1

毫无疑问是你错了。

这是内生变量和外生变量的问题，简单说，内生变量的变化是曲线上点的移动，外生变量影响供给曲线本身发生移动。

商品价格的变化对产量的影响，反映在供给曲线上是如楼主问题中所说的，是曲线上点的移动，价格和产量存在一一对映关系。 价格是内生变量，不会使供给曲线移动。

原材料价格是外生变量，并不直接反映在供给曲线上，你可以这样理解，原材料价格上涨，其实意味着厂商生产成本上涨，假定产品销售价格不变的情况下，厂商所愿意提供的产品数量会减少，那么这时，厂商在不变的销售价格下所愿意提供的产量的这个点，就不在原来的供给曲线上，而是向左平移，也就是说，原材料价格上涨，会使得供给曲线向左移动。

相反的，如果原材料价格下降，供给曲线会向右移动。

微观经济学教材对供给曲线上点的移动和供给曲线的移动都有非常清楚的解释，仔细看看书就理解了。 关键是要理解什么是外生变量和内生变量，还有，供给和供给量 概念上的区别。

推荐教材，萨缪尔森，高鸿业。。。等等主编的经济学教材，都有明确的解释。

Answer 2

影响供给曲线的因素有很多。主要包括成本的变化，政府的经济政策等等。其中最常见的就是成本的变化带来的供给曲线的移动。
而你说的原材料价格上涨当然会到来曲线的变化。最直白的解释一下。原来原材料为1元时，我企业卖2元就有的赚，但是如果原材料变为2元，你说企业还会以同样的价格供给吗 ？显然不会。
楼主认为不会移动是因为觉得是各个点是在曲线上移动。换句话说，楼主认为原材料的价格移动了，价格确实会上升，但产量也会等比上升。但实际是不对的。产量确实可能有变化，但绝对不会是等比的。如果只是判断题，楼主可以用极端的情况来考虑，如果真的不管原材料价格怎么变化，供给曲线都不移动。那如果我的原材料变成正无穷了呢？价格应该也是正无穷了吧？那为什么还会有交易呢？

Answer 3

总供给-总需求模型中总供给曲线的移动可以解释滞胀，如果某一冲击（如原材料价格上涨）使总供给曲线向左移动而总需求曲线位置不变，在新的均衡点，就会带来物价水平的上涨和总产量的下降，这就是滞胀现象。
总供给-总需求模型中总需求曲线的移动可以解释经济萧条，如果社会总需求不足使总需求曲线向左移动而总供给曲线位置不变，在新的均衡点，就会带来物价水平和总产量的同时下降，这就是经济萧条现象。

原材料价格长了，成本长了，价格长了。消费变了，供给肯定变。上面的是旁证。
好多年没看经济学了，不过可以肯定地是，有工资，成本都应该是因素。

Answer 4

供给曲线移动是指供给的移动，而不是供给量的移动，把能两个因素搞混了。所以原材料价格上升导致供给的变化而不是供给量的变化。

你有时间看看张五常的经济解释里面对需求定律的影响因素的分析，个人觉得非常精辟...........

Answer 5