听说英国学历本科含金量高于硕士，是这样吗？

Question

因为本科三年硕士一年的原因？求证！

Answer 1

这个问题不言而喻，肯定是硕士的韩进量要高。
首先，英国本科课程一般为三年(在苏格兰一般为四年)，还有一种叫三明治课程(sandwich course)学制为四年，在第二年后有一年的实习，再完成第三年课程。医科、牙科、建筑等最长需六年。虽然英国本科学制为三年，但是国际生若想直申本科，必须在高中阶段过具备A-LEVE L或IB课程学习背景，否则就必须先读一年的预科。这一年的预科不是简单的语言预科，还包含大学专业基础课程。
　　与国内大学的培养重点不同，英国大学十分注重培养学生的独立学习能力，学生在本科课程最后一年，需要独立完成一项研究工作，并撰写论文。学校以此决定所授予学位的级别。
　　去年下半年英国政府出台的关于留学生的最新政策也能体现英国对教育质量的重视程度。新政规定所有学习本科以上阶段课程的学生必须拥有中高级的英语交流水平(B2) 即雅思5.5分；所有学习本科以下阶段课程的学生必须拥有中级英语交流水平 (B1) 即雅思4.0分。而且申请签证时必须提供由独立测试机构，如雅思、托福等，所出具的英语考试成绩并达到签证要求而之前英国对此未做统一硬性要求。没有任何语言成绩的学生不能进入英国院校学习，对于前往攻读语言课程的学生，在完成语言学习后，必须回国，再申请正课院校，通过签证后再次前往英国。
　　英国边境事务管理局有权拒绝不能满足所需的最低要求的学生入境，此规定有利于降低留学风险，保护学生利益，因为一个语言水平不能满足其日常交流需要的学生，在英国生活是成问题的，在学术方面更不能保证他可以完成学业，拿到相应的毕业证书、学位证书。
　　第二，很多人认为英国硕士学制一年，随随便便只要有钱就可以获得学位，这是十分错误的想法。英国硕士分为授课制硕士（by course）和研究式硕士（by research）。
　　授课制硕士有专门的导师以讲正课、辅导课和各类学术报告的形式对学生进行指导，最后三个月则用来做研究并撰写毕业论文或研究报告。评分方面大多系采用考试方式、提交论文及缴交作业或短篇论文。
　　研究式硕士学位课程的授课时间一般很少（每周10-15小时），学生用一到两年的时间完成一定课题的研究，偶尔也会要求学生上一些指定的课程，是否获得硕士学位取决于学生毕业论文或毕业设计的质量。
希望可以帮到你，有什么不懂的可以私信我

Answer 2

有这个说法，英国本土升读硕士的 相对少一些 就业的话 一般读完本科就足够了

Answer 3

因为英国一年制硕士无论从语言和专业知识上都无法做到有效的提高，英国硕士申请门槛低，较英国同校本科毕业生来说，研究生无论是再申请高校研究生还是回国找工作，都不如本科生。

Answer 4

你好，其实这样的说法是一个误区，从语言能力方便说，无论本科、研究生都是需要合格的语言成绩才能正式入读的，而研究生的要求会更高，甚至部分学校和专业还需要申请人具备一定的工作经验的；从认可度而言，无论是英国本土还是国内，那些老牌学校都是一样的，最终比拼的还是学生自己的一个能力，学校背景始终是一个参考值。所以，不必过于计较一年制的硕士，虽然一年，但是课程都是压缩的，其他国家1年半或者2年的硕士，课程安排不会那么密集而已。本回答被网友采纳