明朝灭亡是哪个皇帝的责任

Question

如题所述

Answer 1

万历皇帝，使精锐部队损失惨重，攻守方发生转变，另外纠正一点，天启帝重用魏忠贤是正确的方阵，魏忠贤有识人之能力，而且因为是太监必须为了国家续命。第二，东林党可不是什么忠良，可以说东林党是明朝第一毒瘤，霍乱朝政。第三，熊将军是因为东林党陷害争权夺利而死。第四，天启帝虽然荒废朝政但是因为有魏忠贤国家机器还在正常运行 ，可以说明朝灭亡，主要是因为天灾不断，万历皇帝使攻守方转变，崇祯帝杀魏忠贤使东林乱党霍国。其次是因为闯王西王的游击战运动战牵制并且消灭了大量明朝有生力量，甚至是主力军团再加上东林党乱国。

Answer 2

1.万历。
万历4大罪：
1.废张居正新政。
2.任人为奸。
3.荒废朝政。
4.萨尔浒惨败。
2.天启。
天启4大罪：
1.任人为奸。用魏忠贤客氏逆党。造成明朝进入立国300年最黑暗的时代。
2.获罪忠良。明宫三大案，《三朝要典》，迫害忠良，摧残东林党。
3.荒废朝政。
4.杀熊廷弼。
3.崇祯。
不能说崇祯没有责任。
崇祯的错误。请注意：崇祯我没有用罪责一词，而是用错误一词。
崇祯的错误：
1.中皇太极反间计。错杀袁崇焕。
2.任人为奸，特别是对首辅的任用。
3.为国家横征暴敛。主要指三饷：辽饷﹑剿饷和练饷。七分人祸，三分天灾。
4.松锦之战战败。
5.个人过于吝啬。七分人祸，三分天灾。本回答被提问者采纳

Answer 3

万历皇帝
《明史·神宗本纪》：“故论考谓：明之亡实亡于神宗。”赵翼《廿二史札记·万历中矿税之害》：“论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。”清高宗乾隆在《明长陵神功圣德碑》中则道：“明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。及思宗即位，逆阉虽诛，而天下之势，已如河决不可复塞，鱼烂不可复收矣。而又苛察太甚，人怀自免之心。小民疾苦而无告，故相聚为盗，闯贼乘之，而明社遂屋。呜呼！有天下者，可不知所戒惧哉？”

Answer 4

一个封建王朝从他建立开始就意味着他一定会灭亡，其统治集团一定会随着岁月的变迁而逐渐腐化和瓦解，生产资料必定重新得到分配，所以明朝灭亡不是说某个皇帝的责任！

Answer 5

大明之亡实始于明神宗万历皇帝，奶奶的不解释