佳能18-135和55-250哪个镜头好?

由于本人只是业余爱好,机器主要作用于出行的人物和风景图,这两镜头真不知道怎么选,250够远,135没250远,却胜在近景也OK,有没有专业大大给我指一条明路啊!从质量到实用性进行说明和比较,得到非常专业和满意的答案加分!…

18-135和55-250(平民三剑客)都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。
如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200,但成像质量不如18-135。另外55-250广角没有了,在拍摄大场景,风景的时候会有局限。还得入一只18-55配合55250一起使用。
当然,单反镜头是一分钱一分货的。两只镜头做工都算一般,容易进灰,不防水。楼主平时使用的时候要小心。
当然,如果预算充足的话建议17-40+50 1.4+70-200 f/4,成像做工都很好,红圈品质。追问

如果是在车上要取远处山景250会不会比较有优势?

追答

这要看多远了。一般135即可。况且250在长焦端安全快门1/250秒,在车上阴天甚至晴天的话即使IS并不能保证很高的出片率。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-02
结合你的用途,推荐用18-135mm,135够远了…可以用腿跑啊。只要你不拍鸟绝对够用!不过结合你风景和人像的话其实18-55都够了…剩下的钱买一个50mm 1.8的定焦玩玩
第2个回答  2013-05-02
18-135 这是个焦段涵盖很好的镜头

根本不需要纠结,一般来说18-55这段用得远远比135-250多

举个简单的例子,室内人物合影,你的55-250基本很难完成追问

如果是在车上要取远处山景250会不会比较有优势?

追答

车上要取远处山景,250焦段,拍出来一定是虚的,除非你停车下来拍
长焦本来就对快门要求高,光线稍差就应该用脚架,更何况是车上,晃动会让你无法控制

还不如用18-135 的135端拍下来,然后截取,虽然像素损失了些,但也不至于糊得厉害

第3个回答  2013-05-02
55-250没有什么用。除非你经常要用到取远景。一般长焦距的角度都小。
如果只是一般的出行的人和普通风景。18-135适合你。追问

如果是在车上要取远处山景250会不会比较有优势?

第4个回答  2013-05-02
你是业余爱好,18-135就够用,18-35为广角拍风景视角宽,50是标准,50-135是长焦。真正照人像定焦头最好。追问

如果是在车上要取远处山景250会不会比较有优势?

追答

在车里干啥要拍照,取了远景也不清楚,在车里你可以录像。

相似回答