楼主你好。首先想说一下小小白是70-200MM和17-40MM是完全不同的焦段。一个是长焦一个是广角。不管拥有哪一支镜头都不矛盾。
如果你目前拍风景、扫街比较多，建议你上17-40。因为你目前就一支50 1.8，焦段过于单一。17-40可以弥补你在广角端的一些不足，以后上全幅那就更是牛逼了。
如果想拍花、打鸟、偷拍之类可以选70-200MM，但不建议你买小小白。小小白在佳能的4支70-200MM，不管是在锐度、抗畸变、失光控制、光圈、虚化效果、焦外效果、抗眩光能力等都是最差的。唯一可取的是价格很低。我下面把70-200MM的4支镜头对比数据给你，你可以看看。
佳能四款70-200L综合排名
对比项目 第一名 第二名 第三名 第四名
锐度 70-200F2.8L IS II 70-200F2.8L 70-200F4L IS 70-200F4L
畸变 70-200F2.8L IS II 70-200F2.8L 70-200F4L 70-200F4L IS
失光 70-200F2.8L IS II 70-200F2.8L 70-200F4L IS 70-200F4L
焦外 70-200F2.8L IS II 70-200F2.8L 70-200F4L IS 70-200F4L
放大倍率 70-200F2.8L IS II 70-200F4L IS 70-200F4L 70-200F2.8L
抗眩光 70-200F2.8L IS II 70-200F4L IS 70-200F2.8L 70-200F4L
综合评价 70-200F2.8L IS II 70-200F2.8L 70-200F4L IS 70-200F4L
所以如果想买长焦推荐70-200 F2.8，或70-200F4L IS，性价比都不错。70-200F4L IS这一款港版价格在你的要求内，行货可能会超出一些。当然不差钱那就是爱死小白兔吧。
最后一点，广角可以拍室内人像，但要注意太广的广角会带来明显的畸变！想补充的是，幅厂也有好头，楼主不用完全排斥幅厂镜头。有的幅厂头不仅是在价格上，性能上也能完胜原厂头。
追问回答的太仔细了！兄台 最后在问一个问题 如果用 EF 24-105 mm f/4L IS USM 24-105 还有17-40 你会优先采用哪只镜头？
追答如果你喜欢拍风景类，还是建议17-40。广角端优势太大了。而且你目前是截幅机，配24-105算上1.6的系数是没有广角的。虽然24-105焦段较齐，不过这支头真心不怎么样。只是一只全幅机套头，如果不是为了套全幅，我估计这头得把它那红圈拿下来才合适。
追问偶尔朋友聚会 我还想让他负担一下人像，这个广角镜头 没问题吧？算上1.6只有64 如果可以的话 我就买来当挂头了。
追答不会有问题，别忘了你自己还有一支小痰盂，50 1.8虽然是低端的定焦，不过如果拿来和变焦比还是要强很多。最少比24-105拍出来锐得多。
我目前的搭配是:EF17-40 /适马50 .14 /EF35 1.4 /70-200F2.8L IS II。平时挂头是50 .14挂着