如何评价电影玩命速递4《玩命速递:重启之战》?

如题所述

在《玩命速递4:重启之战》中,吕克贝松的编剧招牌并未带来预期的惊喜,反而让观众体验了一场视觉上的失望之旅。这部电影,尽管保留了奥迪车的标志元素,但整体风格偏离了最初的玩命速度感,仿佛变成了一场以美女与豪车为主角的华丽舞蹈秀。


浮夸的动作戏与魅力缺失

电影中的动作场景,尽管由导演精心设计,却显得过于夸张,无法与杰森·斯坦森在《玩命速递》系列中的硬核打斗相提并论。角色的魅力缺失,使得那个曾是最酷快递员的形象变得黯然失色,缺乏了杰森式的幽默和魅力。特别是主角,他的角色特质既不似卡哇伊版的斯坦森,也不如郭达般的面瘫,而是以一种独特但并不讨喜的丑陋方式存在。


更让人匪夷所思的是,电影中的剧情设定与现实脱节,如主角的儿子对父亲与多位女性的“亲密”场景表现出异常的接受度,这完全超出了观众的接受范围。而角色使用的高科技设备,如iPhone 5s,与故事设定的时间不符,奥迪车的无敌修复能力也显得过于奇幻,缺乏真实感。


商业广告与续集价值


作为一部香车美女的广告,电影在展示奥迪车性能和CJ的性感镜头上可谓得心应手,但作为重启系列的开篇,它并未达到预期的效果。事实上,由于主角的颜值劣势,电影几乎丧失了继续拍摄续集的潜力。如果吕克·贝松想要延续《玩命速递》的传奇,有三种可能的选择:



    1. 打破常规:将故事聚焦于男性英雄,以全新的视角和更强的分级来重启,舍弃现有的父子关系,以重塑系列的风格。
    2. 重金邀请:支付杰森·斯坦森应有的报酬,让他回归系列,利用他的明星影响力,提升影片的娱乐性和深度,至少让系列保持与《速度与激情》的水准。
    3. 接地气的创新:将故事背景切换到中国快递市场的竞争,比如《玩命速递:浙江桐庐之战》,利用真实的行业变迁,打造一部更具现实感和文化特色的续集。

在我看来,第三种选择,将《玩命速递》与现实中的中国快递业相结合,不仅更具创新性,还能赋予故事更深厚的文化内涵,不失为一个明智之举。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答