诸葛亮死后为什么不将三军交给姜维，且让马岱杀魏延？

Question

魏延可是当时猛将，诸葛亮为什么不克制而杀他

Answer 1

魏延对诸葛一直是威胁， 看看蜀国虎将的下场，关羽被吕蒙击杀。 襄樊之战，前后半年之久，蜀汉为何不派一兵一卒？对此，学者多有议论。早年，国学大师章太炎曾提出独特见解，他认为，关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代(刘备死后)之后将难以对付，即使刘备健在之时，诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故“葛氏”宁可丢失荆州，也要假吴人之手除掉关羽。章太炎的这个观点很是大胆，但仅仅只是猜测。
　刘备、关羽“自小结契”，刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观 张飞死在讨吴的路上，诸葛知道吴国的实力。个人认为要是不死于刺客之手也不会比黄忠好多少。 马超来了就被孤立，那么猛的将领，却一直不用。镇守西凉需要马超，但是西凉当时已经没什么战力需要马超一直在那吗？很显然马超被孤立。 被压制的魏延一直靠自己的能力，最后还是战功无数，计谋百出。要是采用魏延的计策真的可能打败魏国，魏延能看出计策告诉诸葛，诸葛却以太冒险而不用，其实都知道，奇袭要用兵力很少，不会有很大的 损失，是人都看的出来这个计谋的性价比很高，值得一用。诸葛会看不来？但是这样的话，魏延的战功会让魏延站在诸葛的对等地位，或者更高。 诸葛会用吗？可见诸葛与魏延一直是政敌， 诸葛死后魏延反叛？ 可能吗？诸葛一死魏延就是蜀国的兵权最大的。让马岱杀魏延其实政治上的战争。 诸葛死后这一笔，三国演义上诸葛真的两全其美， 个人认为这加速了蜀国的灭亡。 根据《三国志·魏延传》的记载，魏延既没有谋反的实力，也不合乎谋反的逻辑，实际上是魏延和杨仪两个人的内讧。而事实上，魏延是蜀汉名将，智勇双全；杨仪是蜀汉文臣，很有才华。两个人一文一武，关联不大，怎么会闹出这么大的事来呢？魏延和杨仪的矛盾从何而来？杨又是诸葛的亲信，这点很明显。 自古以来，政治上的敌对一直都是国家的最大问题，即便被神话的诸葛也逃不出这个枷锁。

Answer 2

是杨义指使马岱杀得魏延，魏延和杨义两人整权。并不是诸葛亮要杀得，那时候诸葛亮早死了。

Answer 3

因为马岱字丁琳，专职胃炎

Answer 4

魏严想反呗…

Answer 5

一、原因：
1、诸葛亮死时姜维还起不起眼的人物，三国时当官还要看你的名声跟家庭背景，姜维肯定震服不了蜀国将士，魏延之所以会死直接跟他造反有关，马袋也是个勇士，且为人忠诚，诸葛亮肯定相信他。
2、诸葛亮死后，没有人能克制魏延，魏延做事鲁莽，怕坏了军中大事，把刘备的那点命根军再给断送了！所以不如杀了他！
3、因为当时如果将三军交给姜维的话，肯定会有人不服，而且姜维又是魏国降将！所以诸葛亮为了不必要的麻烦才没有将三军交给他，不过他在信中已经提起让后主重用他了！再说魏延、诸葛亮早已识其反骨，不过念在其勇、蜀后又无大将才留下他！孔明死后当然要除掉他。
二、人物简介：
1、姜维（202年－264年），字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷东南）人。三国时蜀汉名将，官至大将军。少年时和母亲住在一起，喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死，姜维被郡里任命为中郎。
诸葛亮北伐时，姜维被怀疑有异心，姜维不得已投降蜀汉，被诸葛亮重用。诸葛亮去世后姜维在蜀汉开始崭露头角，费祎死后姜维开始独掌军权，继续率领蜀汉军队北伐曹魏，与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，姜维北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。后因蜀中大臣也多反对姜维北伐，而宦官黄皓弄权，姜维杀之不成，只得在沓中屯田避祸，后司马昭五道伐蜀，姜维据守剑阁，阻挡住钟会大军，却被邓艾从阴平偷袭成都，刘禅投降。后姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维与钟会一同被魏军所杀。
2、魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南桐柏）人，深受刘备器重。
刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。