想入Nikon D7100，请教镜头及其它事宜

Question

想入手尼康D7100，配定焦和变焦两只镜头（自己家庭用的，非专业）本人菜菜菜鸟一枚，请高手不吝赐教。
请问哪款变焦镜头性价比高，且适合一镜走天下的
请问Af 50mm/ 1.8D值不值得入手？或请推荐其它比较好的定焦镜头
有人说16-85镜头可同时取代定焦及变焦两种镜头，属实吗？
请问半画幅机身配全画幅镜头，有什么优劣吗？
或者请推荐其它1W人民币以内的套机，如果有推荐的卖家更好。
本人纯粹菜鸟一枚，请您的回答尽量不要太多专业术语，也不要从网上大篇复制。小女子谢谢各位了

Answer 1

女生用尼康是很酷的，也很高兴你走进了尼康的阵营，因为我也是用尼康的。

16-85mm F3.5-5.6 VR这款镜头是比套头要好，但是只能说没有最好只有更好。
不要想着一步到位，否则你会多花钱而且配出来的东想有可能还不适合你的情况。

我最近经常接到和你类似情况的摄影爱好者询问类似入手D7XXX系列的问题，我也根据每个人的情况一一作了解答。

下面我也根据你的情况给你些建议：
机身：尼康D7100是尼康比较新的机型，因此价格有些需要性价比不如D7000来得实惠。其实D7100也并没有比D7100强太多，因此建议你考虑把机身换成D7000。这样性价比更高，这样选择也更加专业、理性。

镜头：还是那句话没有最好只有更好，给你推荐再好的镜头也不一定实用，而且约好的价格也就越贵。我的建议是你就使用套头!虽然没有后配的镜头好，但是对于你目前的技术和用途也可以说是比较合适的选择。因为这个头性价比高，焦段从小广角、中焦、小长焦都包括了。因此焦段实用性比较强、比较方便。而且还有VR防抖。
等你掌握一定的摄影技术、了解了自己想拍的题材再更具自己的需要选择镜头我觉得那时候会更好。还有毕竟你去器材店购机很大可能是买套机的，如果你自己另选镜头也会增加一些成本吧。

关于套头我觉得目前你不用考虑，因为你还不晓得你是不是真正需要哪种镜头拍出来的味道。当然哪种感觉和效果相当的好。
如果你真得需要我比较建议你放弃50mmF1.8D。
因为D7XXX系列是APS--C系统（半幅），50mm要乘以1.5的转换系数，这样就是75mm了。这个焦距在室内有些长，很多时候视角不够，略显局促。
我建议你如果需要定焦的话直接购入35mm1.8 D或G皆可。转换后刚好相当于50标头焦段。而且价格也不贵。

希望能够帮到你买一套适合你的器材 如有不明欢迎追问

下面是我回答过与你这个有关的问题:
尼康d7000和d7100买哪个？
http://zhidao.baidu.com/question/561641907?&oldq=1

尼康d7000求配镜头
http://zhidao.baidu.com/question/572190788?&oldq=1追问

谢谢您这么耐心回答，很感动。原本是打算买D7000的，但没几天7100就发布了，2410万像素和51点对焦等提升让7100愈发招人喜爱。我是买来自己用的，家用或旅游，不必要配太高的，但也不愿将就，毕竟买来就不会再轻易换。

追答

D7000的像素完全可以满足家用，而且已经超过D700的1200万了。

对焦点数量多没有太大的意义
你可以看下上面那个连接的讨论

当然你要是喜欢D7100不差钱当然新的更好。

Answer 2

适合D7100的变焦镜头应首选中高档大光圈镜头，可以满足2400万高像素的需求，如配18-105这类镜头实在太浪费D7100了。尼康性价比较高的变焦肯定是18-105了，一镜天下也勉强够用，但要真正做到一镜天下18-300才是最好选择
50/1.8D在尼康的4只50mm定焦里性价比是最高的，综合素质应该排在第二位，非常值得拥有
16-85是一款不错的标准变焦，成像也是很好的，但替代定焦还差得远呢
半幅机的优势，体积小重量轻（这肯定只和全幅比的），而且相同焦距的镜头在半幅上可以获得更长的等效焦距，比如200mm镜头在半幅机器可以等效全幅的300mm
万元左右的套机D7100应该是最强的，同档次机器暂时没有更强的了本回答被网友采纳

Answer 3

1、适合一镜天涯的都没有性价比可言的，说性价比的永远就是18-55这支狗头~厂家就是靠卖配件卖镜头来赚钱的，机身它可以给你高性价比，但镜头也给你性价比那就真的没钱赚了~~一般去旅游的有三支选择，16-85、18-200、18-300，第一支是画质最好的，第二、三支画质较差，但是变焦范围超大，特别第三支，第三支明显的缺点就是太重了~~所以个人还是推荐第一支
2、50/1.8D是最便宜的定焦镜头，是给初次使用的用户体验用的，如果确定了一定会买定焦的，而且肯定投资个一千块以上来买的就忽略这镜头吧，如果只是想几百块体验一下定焦啥感觉的，这镜头是唯一合适的
3、当然不属实了~~16-85最大光圈才F3.5，和1.8光圈那些定焦都差了十万九千七啊，更何况还有更大的1.4定焦~~画质那些更不用说了
4、半画幅机身配全画幅镜头会焦段变长了，一般带广角的镜头都不太推荐，长焦则没所谓，因为长焦都是追求长的，半画幅之后变得更长了不会有太大影响的
5、我个人还是觉得D7000划算很多啊，因为D7100比D7000多出的性能对于新人来说完全是感觉不出来的，7100买八千多大洋，7000淘宝上面水货才卖4800大洋，买了7100就剩下一千多只能配个18-105了~如果是7000的什么挂机头、定焦、长焦都可以配一轮了，可玩性高多了

Answer 4

如果预算够，尼康的18-200是个好镜头，素质很高，也符合一般的一镜走天下需求。
50/1.8很便宜，上一个可以感受一下大光圈虚化，不过这个焦段用起来束手束脚的，一般这个头玩一段时间就成鸡肋头了，特别是在D7100这样的半幅机上。
其他的定焦镜很多，要看你的需要才能确定，你可以变焦头先用一阵子，水平提高的同时你也会了解自己对镜头的需求，那个时候再挑选不迟。
变焦和定焦各有优缺点，不能说谁能取代谁，不然还生产干嘛？
半幅机身配全幅头没什么不好的，只是要注意焦段而已。一般标准焦段的变焦头，不推荐半幅机身全幅头。
套机很多，如果是新手，建议按预算买最好的机身，然后先配一个便宜的变焦头先用起来，过一段时间再根据需求添置镜头，这样最省心省力还省钱。

Answer 5

你好！

你的预算有点不够 ---
尼康D7100参考价格：
单机身 8138-8220元；
搭配AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机 9600元；
搭配AF-S DX尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头的套机 12200元；
Af 50mm/ 1.8D是值得入手的一枚省钱、画质较好的人像镜头。

尼康D7100是D7000的升级产品，相同级别的机身设计，在操控上也极为相似。
不过内部核心元件以及新增功能脱胎换骨，全新的2410万像素的传感器，取消了低通滤镜，有助于细节表现的提升。
另外，对焦系统沿用了顶级产品上配置的51点自动对焦系统，首创了APS-C画幅下的截幅拍摄规格。
尼康D7100主打的是画质，由于取消了低通滤镜，因此在成像细节上的提升，是作为卖点进行重点推广的，实际表现来看，没有了这块滤镜，细节锐度有一定程度的提升，这在大部分情况下，与上一代产品相比都有肉眼可辨的区别。像素的提升更是立竿见影。

尼康D7100将取代尼康D300S作为尼康顶级APS-C画幅单反相机登场。追问

您说的价格是实体店里的价格吗，我在网上看的要比这个便宜，不过有点不放心网购。

追答

是实体店里的价格。
在网上可以到京东、亚马逊等信誉较高的网上商城选择。

Answer 6

16-85是尼康专门给D7100新开发的DX套机镜头，本人没用过，成像效果也不太知道，但是尼康有着近百年光学器材的研发历史，以及从他历来的镜头素质来看还是值得信赖的。
50mm1.8D的话我觉得还不如入手50mm1.4G，毕竟G头技术比较新，像这种技术产品毕竟是越新当然越好，而且1.4的光圈虚化效果更爽。
半画幅机子配全画幅镜头应该是无所谓的，万一以后要入手全画幅的话就不需要再另外重复配头了，本人深有体会，大学时买的是半画幅相机配了4个DX头，现在升级全画幅，又要再去重新建立镜头系统，好在半画幅镜头相对全幅来说都比较白菜价。全幅的尼康金圈最便宜的再1W上下，所以如果以后坚决不打算升级全画幅的话我觉得就不必浪费这个钱了。
至于一镜走天下的头应该指的是18-200mm的镜头，由于变焦范围大所以光学质量一般，D7100是无低通滤镜的，用这个镜头就显不出他锐利画质了，所以不建议购买这个镜头。追问

我是买来自己用的，家用或者偶尔旅游时用，半画幅可以了。但是相对于D7100的价格，不如再稍微添点买个D600全幅了。要不说穷人做决定真难

追答

水货D600机身是当今市场上唯一一款跌破万元大关的全画幅数码相机，D600加一个24-85mm的镜头水货价格在12500～14000之间，性价比还是比较高的，可以考虑入手。家用的话如果不是那种发烧友级别的建议还是D7100足够了，没必要去折腾全画幅了。

Answer 7

16-85或者套机的18-105现在还有更大的，看你的预算和力气，哪一个都行。不要相信那些吹毛求疵的评价。
不要指望一步到位，所以50mm镜头建议暂缓，用一段时间再看自己需要添置什么器材