99问答网
所有问题
班固的《汉书》对司马迁的《史记》在体例上有何继承与发展?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-09-19
与
《史记》
相比,班固所编
《汉书》
在体例上没有采用的是世家。
在《汉书》中,班固将“世家”并入“列传”,因此《汉书》与《史记》相比,没有“世家”部分。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/BXv7eO7WW.html
其他回答
第1个回答 2013-07-23
《汉书》体例沿袭《史记》而有所变化,它改“书”为“志”,取消“世家”并入“传”
第2个回答 2013-07-23
《史记》是纪传体,《汉书》也是纪传体,不过是断代史。
相似回答
司马迁的史记与班固的汉书有何
编纂方面的不同
答:
班固不仅在体例编撰上注意师法《史记》,
而且在思想上也一定程度上地继承了司马迁的求实精神,比较尊重客观历史事实,表现出了一定的进步倾向
。和司马迁一样,班固在《汉书》中也对一些爱国英雄加以赞颂;其次,班固进一步继承和发扬了司马迁的批判精神,对西汉王朝后期的政治黑暗,帝王的荒淫、昏庸,佞幸、外...
司马迁的史记与班固的汉书有何
编纂方面的不同
答:
第四,汉书的内容更加丰富,扩大了历史研究的范围,保存了重要文献。比如新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》,另外引用了诏书等原始材料。对于传记的编排,《汉书》基本上按时间先后为序,
体例上
也比
《史记》
整齐划一。
《汉书》继承
了纪传体优点,此后正史均沿用纪传体的体例。
《史记》与《汉书》的
异同有哪些?
答:
《史记》
的撰述重在“究天人之际,通古今之变”,而
班固的《汉书》
则重在“综其行事,旁贯五经,上下洽通”。
司马迁
能够跳出历史看历史,能用这样一种
发展
的眼光看待他的写史意义,看到了历史的变化和向前发展,而班固维护汉室的正统思想非常明显。首先,《汉书》极力为汉王朝的合理性作辩解。其次,班...
汉书与史记在
写
司马
相如
上有何
异同
答:
《史记》的作者是
司马迁
,而《汉书》则是
班固
所著。
《史记》和《汉书》
无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为贤者讳」,对於帝王贵族的罪恶,都能据实的揭露出来。他又不以成败论人,如把陈涉列入「世家」...
史记和汉书在
风格上的异同
答:
《史记》
、《汉书》同为彪炳千秋的历史巨著,
体例上
都是纪传体。《史记》首创纪传体,内容有本纪、表、书、世家、列传,这种体裁以帝王为中心记载历史,适应了封建社会中央集权的政治需要,有利于君主独尊地位的巩固与加强,同时各体配合,可以容纳丰富的内容,反映社会的各个方面。
《汉书》继承发展
了这一...
请那位高人比较一下<<
史记
>>与<<
汉书
>>的区别.
答:
作者
司马迁
以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史。
《史记》对
后世史学和文学
的发展
都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位。鲁迅称其为“史家之...
谁看过
汉书和
后汉书啊,
和史记
比起来,怎么样
答:
从第一部《史记》记叙传说中的黄帝起到陈寿的《三国志》即: 【西汉】
司马迁的《史记》
【东汉】
班固的《汉书》
【南朝 宋】范晔的《后汉书》 【西晋】陈寿的《三国志》 汉书简介 又称前汉书,中国第一部纪传体断代史,东汉班固撰,主要记述汉高祖元年(前206年)至王莽地皇四年(23年)共二百三十年的史事,是继《...
史记和汉书在
思想
和体例上
的不同
答:
(1)、
《汉书》
其书.《汉书》,
班固的
史学著作,又称《前汉书》.主要记述起于汉高祖元年(前206年),止于王莽地皇四年(23年),囊括了西汉一代(包括短暂的王莽政权)二百三十年的史事,是继
《史记》
之后我国古代又一部重要史书.其
体例
基本上承继《史记》而略有变化,如改"书"为"志",取消"世家"...
从
体例
,内容,艺术特色简述<<
史记
>>是一本怎样的著作?
答:
但是,以人物为 中心的纪传体史学著作,却是
司马迁的
首创。
《史记》
的出现,标志中国古代史 传文学的
发展
已经达到高峰。 《史记》是传记文学名著,但它具有诗的意蕴和魅力。《史记》指次古今, 出入风骚,对《诗经》和《楚辞》均
有继承
,同时,战国散文那种酣畅淋漓的风 格也为《史记》所借鉴,充分体现了大一统王朝中各种...
大家正在搜
汉书对史记体例的改造有
班固汉书的体例
班固的作品是汉书还是史记
班固汉书的史学思想
司马迁与班固
班固汉书的特点
东汉班固汉书
汉书的体例是什么
汉书的四种体例
相关问题
《后汉书》在体例上对《史记》有什么继承与发展,它有多少篇?
司马迁的史记与班固的汉书有何编纂方面的不同
具体比较史记和汉书在思想,体例上的不同
汉书与史记在写司马相如上有何异同
《汉书》与《史记》有何区别
比较司马迁和班固在史学史上的异同
《史记》与《汉书》的比较。
史记的体例有何特点