额，你这个问题是这样的么？
void fun(int x)
{....}
调用时，你是
int *p；
fun(p);//用指针变量来做形参
这是不对的，因为编译器虽然弱智，但是他能分清楚类型啊。你这样相当于耍了编译器，他会报错的，通不过去。
你就把编译器看成是很傻很天真的门卫，只要符合你定义的，就能通过（至于运行出不出问题，比如逻辑错误等，他是不管的，这个是你自己编程的事情）。否则是不让你通过的。
再多讲一点:
为何要用指针做形参呢？因为指针是地址，这样一般情况下会使得该函数成功。（若是采用普通变量做形参，函数运行了一圈，出去之后，发现，什么都没变化，这个很郁闷的）
指针做变量一定能够改变他的值么？
不一定！
在调用的函数中，只有当出现“ *p，或者是p->成员变量 "进行赋值时，才是改变的原本变量的值。
比如void fun(int *p,int *r)
{
int *temp;
temp=p;
p=r;
r=temp;
} //貌似是指针做形参，但是p，r所指代的值交换了么？没有，因为这只是对指针本身来回折腾的，压根就没改变指针所指向的值
但是看这个
void fun(int *p, int *r)
{
int temp;
temp=*p;
*p=*r;
*r=temp; //发现没，这个里面折腾的是*p,*r.这才是折腾到了指针所指向的值。
}
当然，采用引用（&）和指针的效果一样，都是折腾到本质。
你要记住的是，一个函数的形参，在函数调用时，并不是用的本身，而是一个临时变量！
void fun(int *p, int *r)
{int *temp;
p=r; //此时的p，r根本不是你带入的p，r，而是_p , _r，就是个临时变量。
}
如果只是针对指针本身折腾，就是在折腾_p, _r。这样和p，r一点关系都没有，所以不会有任何改变
比如void fun(int *p,int *r)本质就是在进行这个
{
int *temp;
temp=_p;
_p=_r;
_r=temp;//发现没，都是_p,_r，函数结束，都是要回收的，屁用没有
}
但是为何用*p，*r会管用呢？ 因为P, _P指向相同的仓库。 r ,_r指向相同的仓库！
*p,*_p 都是对仓库进行折腾，所以*_p折腾完被回收后，仓库已经被改变了。此时用p打开仓库，已经是事实了。已经改变过了，这就是调用函数成功了
void (int *p,int *r)
{
int temp;
temp=*p;//本质是执行 temp=*_p，但是*_p==*p(*是取地址符，本质就是进行仓库的访问，有效)
}
希望能理解！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考