那是个起保护作用的
二极管，是反接的。你说的情况通常出现在降压型稳压电源（也包括线性稳压电源），这种降压型稳压电源要求输入电压高于输出电压（至少不能低于输出端太多），否则就容易损坏。当输入电压由于断电或关断开关而消失后，由于输出端接有
滤波电容，还会在一个短时间内保存有一定的电压，如果输入端没有接一个容量更大的电容使输入端电压也能和输出电压保存相同或更长的时间，就必须接一支二极管使输出端和输入端之间的电压差不会太大（是反接，二极管正极接
稳压器输出、负极接稳压器输入）。当稳压电源正常工作时，这个保护二极管被反偏置而处于截止状态，不起任何作用对电路无影响，当输入电压突然消失时，这个保护二极管就会导通，使稳压器的输入端电压最多低于输出端1V略多一点，这就不至于损坏稳压器件了。
另有些稳压电路设计上在输入端接有一支容量更大的电容，也可以不要这支保护二极管。
补充回答：
看了你的补充说明，我仍然认为1N5408的作用不会是防反。
如果输入直流电压接反，而1N5408是正接的（即正极接输入，负极接输出），那么1N5408是反向偏置不会导通的。如果1N5408是反接的，那么它的功能仍然是断电保护，输入直流电压反接时提供通道只是无意之举，而且这样一种保护方式实在很拙劣。
输入电压反接的合理方案应该是把1N5408正向串连在整个稳压电路的输入端之前，这样当输入电压反接时，1N5408截止，没有任何电压加到稳压电源上，什么也不会损坏，连
保险丝也不会烧，一切保持安全完好。而当输入电压正接时，1N5408正常导通，对电路几乎无影响。
追问串联的问题是电流直接流过二极管，压降0.8V，如果初级1A电流有 0.8W的损耗，所以没用串联的方法。而且一般情况也不会反接，所以就用了并联的方式。缺点是反接了，就得换保险丝。不过好像可以用自恢复保险丝，这样就没问题了
追答你可以换用正向导通压降比较低的肖特基二极管，例如MBRF10L60CTG，在10A的导通电流下也只有0.62V左右的压降，在1A电流下只有0.36V左右，当元件温度升高时压降还会更低。对于48V直流电压来说，这零点几伏的压降能有多大的影响？
用造短路导致跳保险或熔保险的方式对电路实行保护，这样的方案总是不大好。