西方哲学问题

Question

世上没有东西存在； 就算有东西存在，我们对它也一无所知； 就算我们对它略有所知，我们也无法将这些知识传递。分别都是为什么？？

Answer 1

哲学有两个基本问题，一是意识与物质谁是世界本源的问题，认为物质本源唯物主义，认为意识本源唯心主义。＂世上没有东西存在＂是唯心主义，否认世界的物质性。

二是意识能否正确反映物质的问题。认为能，是可知论，认为不能是不可知论。＂就算有东西存在，我们对它也一无所知＂明显认为人的意识不能认识世界，这是不可知论

＂ 就算我们对它略有所知，我们也无法将这些知识传递。＂我觉得这个可能是形而上学。辩证唯物主义是运动变化发展的，形而上学是片面孤立静止的。无法将知识传递体现了片面孤立静止的特点，所以我认为是形而上学的观点。

目前马哲是辩证唯物主义可知论，这话正好完全相反啊

Answer 2

第一道题，无名，天地之始。西方的遗传认知学认为：性质是物质不变的特质。既然一开始就无，那么世界就本事空无；第二道题，金刚经中，佛问须菩提：虚空世界，四维上下，可思量否？须菩提答，否也，世尊。西方精神科学认为，人类的已知，也正好阻挡人类进一步探索未知。第三道题，看完王国维人间词话，略有所悟，“词以显著，以境隐。而隐以遇，遇有踪，此谓有无相生。而境意缠绵，盖人有遇，正映心扉。此所谓 道生一，一生二，二生三，三生无穷。”而陆游说过，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在古希腊哲学体系中，这被称为“圆圈悖论。”所知的越多，未知的越大。但是，也有下一句话，“知道你以更广阔的角度视此圆，它将成为新的一点。

Answer 3

这是高尔吉亚的观点，世上没有东西存在；就算有东西存在，我们对它也一无所知；就算我们对它略有所知，我们也无法将这些知识传递。它主要针对巴门尼德认为存在是唯一、不变、永恒的理论。其意思是说，没有永恒之知，若知识必须是恒常不变，则有限的人类无法认识无限的真理，无法说自己知道事物为何，因为事物总不断变化，且也无人可以永远观测。

Answer 4

哲学的一种分法就是可知论、不可知论。

另外，知识的积累，是非常缓慢的

有些东西，需要在体系角度，才能说得清楚的追问

就是 高尔吉亚 的四句话

追答

这个人，很重要吗？

只能说，你（19950120pp）的标准，真的很乱。

追问

没听懂？？？？？

追答

哲学是讲【观点】之类的东西，那么不同的【观点】之间，也有高下的。
那么怎么比较呢？就涉及到标准了

追问

哦 明白了 我就想知道到一下当时高尔吉亚是怎么论证的？不需比较 谢谢

Answer 5

要结合上下文才能理解。