分析价格管制政策的原因及其影响

如题所述

价格管制无非是要控制商品的价格。但是价格管制是非效率的。
如果限价定制的高于均衡价格,那么市场价格就是均衡价格,限价则是无意义的;
如果限价低于均衡价格,那么生产者为了盈利而不亏损就必须减少供给。这势必会造成短缺。火车票就是这样的例子。票价虽然合理,然而需求远大于供给。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-10
首先要了解市场均衡价格:由供求关系形成的,如果在一个市场中供求平衡(供给等于需求),形成的市场价格称为均衡价格,但大多数情况都是不平衡的,因此价格要么高,要么低,国家为了控制价格过高或者过低,会对价格进行一种管制,管制的时候会制定两种类型的价格,即支持价格政策和限制价格政策。
价格管制政策分为:
(1)支持价格政策:又称最低限价。比如最典型的是农产品,农产品大丰收的时候,会出现供大于求的情况,农产品丰收,但人们吃得少,导致价格下跌,因为人们食量有限,购买大米、白面的时候,不会因为价格低购买很多,因为吃不了会坏,此时农民虽然丰收,但农民的收入却不会增加,甚至会降低,导致农业地位不稳,因为农民种粮积极性减少,此时政府会给农产品制定一个支持价格,比如大米市场上自发形成的价格 1 元/斤,政府制定的支持价格应该为 2 元/斤,而非 5 毛/斤,政府制定的支持价格一定要高于市场价格,才能保证农民的收入增加,为了保护生产者制定的支持价格。
(2)限制价格政策:又称最高限价。比如战时的日用品,战争时期大家都去打仗,没有人生产,所以供小于求,导致价格上涨非常厉害,比如一包纸巾 50 元,此时大多数人都买不起,因此政府规定价格一包纸巾最多卖 10 元,因此政府规定的最高限价一定要低于市场形成的均衡价格,为了保护消费者利益。
3.结论:
(1)限制价格:又称最高限价,为了保护消费者利益,一定低于市场形成价格。
(2)支持价格:又称最低限价,为了保护生产者利益,一定会高于均衡价格。
相似回答