这期间大概是这样的。
西班牙在16世纪因为政与商的结合最早，而激发了航海之旅，进而成为最强国度。
这时，也是美洲的灾难。
接下来，就是17世纪荷兰，荷兰对贵族阶级清理的更干净，因为他们是以经贸发展强大的。经贸的前提必须要行政的干净。
所以，荷兰17世纪取代了西班牙，可无法打败西班牙。因为代表的是商旅强大，而不是军事实力，西班牙是黄金和海域的霸主。
————————————————————
英国，则是夹缝中崛起的国家，当时商道在海陆，英国是有优势的。因为在俄罗斯和西班牙海陆之间又恰好正对美洲。
这个角度，正好阻碍西班牙和荷兰的海运经贸。而也因此，英国拥有了先天的优势，取代荷兰和西班牙。
英国是悲哀的，因为他有机会统一欧洲，可惜功败垂成。据说，
亚瑟王曾经在罗马首都登基，如果没有
拿破仑，英国是欧洲无法阻挡的。
————————————————————
英国，采取了多项手段，发展海军，鼓励贸易，同时拉拢海运商人，可比不过西班牙和荷兰。
但英国有个先天优势，就是新星。他们的容纳性最强。
于是，海盗老年需要安息的地方。英国就拉拢海盗，强大的海盗对英国贡献够大，可以在英国当贵族，英国与西班牙和荷兰不一样。
一个是当时世界的标尺，规矩最多的西班牙。
一个是政策清廉，商业发达，天生敌视海盗的荷兰。
他们两者，都无法容忍海盗。会打破他们本身的规程。
英国和海盗合作，劫掠许可。这是从西班牙和荷兰虎口夺食！海盗抢到的东西，也会卖给英国，可以说价格会比商人更低。也会拉拢更多的商人。
西班牙和荷兰就很难效仿，因为他们垄断了几乎整个世界的商贸，拉拢海盗，等于赔钱，英国需要的只是等待一个时机。而西班牙与荷兰，如果拉拢海盗，那么是没有时限的。
对于英国，海盗导致一个商人到英国经贸，那么就是大赚，可对于西班牙，他们优势就是，必然性。两者不可同日而语
——————————————————————————
西班牙傲慢，本国贵族腐败，商人贪婪，没有爱国情节。
导致，内外矛盾丛生，无法有效抵制英国。他们要保证自己第一不变，称霸世界，而不是渐渐的被取代。
如此，累积出了‘
西班牙无敌舰队’的消失。
————————————————————
可以说，英国是用海盗，来拉扯空间，累积优势。而崛起。
但地理优势，国家形式与时代演变，可以不可磨灭！
——————————————————————
西班牙的
地理位置，是临近非洲，欧洲之间，又可以很容易的抵达美洲。国土不大，也导致他们的进取心和海军的重要程度。
这种地理，导致他们会受到，俄罗斯，欧洲，
阿拉伯帝国的影响。甚至印度和中国也会略微影响到他们。
——————————————
英国，之所以是
日不落帝国。
则是他们的地理位置，有在科技未有那么发达前提下，几乎不败的优势。
想打败一个国家。
单纯的海军是不行的，彻底打败要陆军，而
英伦的海峡。正好是，海军可以完美协防。
你可以理解拿破仑当初的悲观。
突破
英国海峡难度大于打败俄罗斯！
所以英国发展海军。
他们的殖民地，是枝叶，他们
种族歧视，为了保证去殖民的部队与国民的信心，如此，才可以即使英国几乎被打的抬不起头。
拿破仑和
希特勒也无法阻止，殖民地将资源送往英国！
————————————————————————
而英国的地理，正好背靠美洲，又是欧洲内部体系的存在。偏偏他是欧洲最外围的国家。
海军非常容易的就绕开欧陆的封锁。
前往南美，北美和非洲与俄罗斯。
可以说，畅通无阻，百无禁忌，实在不行的时候，也可以往欧洲内陆后退，产生拉长战线的情况。他们只要保证后方友好关系。
就可以拥有整个欧洲为纵深
所以他们是日不落帝国。
海洋的时代，因为海洋很难完全封锁，而陆地则很容易互相封锁。
中国正如此，而被海洋时代碾压了。
国家之间的壁垒，除了海洋与天空无法突破！
可海洋，如果你无法利用海洋来获足够的利益，那么海洋就等于浪费。
所以，在中世纪。
往往是小国土的国家辉煌。土地广阔的国家，对海洋的索取度是最低的。
本回答被网友采纳