科举制的弊端

如题所述

科举制度的利在于:有利于控制思想文化弊在于:科举制度禁锢了人们的思想。

利:

科举制度有利于教育的发展和文化的繁荣;科举制度能够打破阶级桎梏;科举制度对各国选拔人才具有借鉴意义;

弊:

科举制度阻碍了科技和文艺的发展;科举制度导致官场腐败;科举使学校成为科举的附庸;科举考试并非完全公平。

扩展资料:

1、科举制度的利表现在如下几个方面:

有利于控制思想文化

政治经济决定思想文化,但思想文化对政治经济又有不可忽略的反作用,且不仅是维护国家安稳的保障还能成为颠覆证券的有力武器。书院有利于集中传播统治阶级的意识,选拔能够为统治者效劳的拥护者。

有利于教育的发展和文化的繁荣

科举给予了士人权利和财富,得到热切的追捧,而科举考试不仅能够满足欲望还能传播文化促进教育的延续和发展。
能够打破阶级桎梏

门阀阶层垄断仕途,阻碍了庶族阶层的向上流动,科举制度有利于打破垄断,扩大统治阶层。
科举制度对各国选拔人才具有借鉴意义。隋唐时期出现了文化交流,韩国、日本、越南均有效法我国的科举制度,后经传教士的影响,西方国家也吸收了科举制度的优点。


2、科举制度的弊端体现在如下几个方面:

禁锢思想

标准化的考试禁锢了考生的思想,传播有利于国家统治的思想而除去不利于统治的内容,考生不能自由发挥,逐渐丧失思想和进取意识。

阻碍科技和文艺的发展

知识分子集中精力放在科举考试上,严重脱离实际,脑力劳动与体力劳动分离,对于自然及其他方面关注较少。

导致官场腐败

师门关系盛行,拉帮结派并且官官相护,科举考试也腐败,庶族阶层的仕途渺茫。

使学校成为科举的附庸

书院由独立的组织逐渐依附科举,科举考什么内容、如何考都会影响到书院。

科举考试并非完全公平

科举考试逐渐腐败,许多优秀的人才尚未被发掘,贫苦人家没有钱参与科举考试,女子不能参加科举。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答