er,or,ar算不算元音?若不是,那为什么quarter,和started中的t书上标的d呢?还有through our为什么

为什么读成through(w)ar而不是through(w)aur ? 那个u音去哪了? 音标高手在帮我看看这个问题http://zhidao.baidu.com/question/578945152.html?sort=6#answer-1454743553

一般在重读的s后的辅音浊化也就是\p\,\t\,\k\等,要变为\b\,\d\,\g\,例如:
单音节的词:school中,ch本来要发\k\的音,但现在要发\g\的音,此种情况还有skin,storm, strange等。
多音节的词:prescription, 重读在第二个音节,所以s后的/k/要读成/g/观点一: 
 
1、清辅音浊化只是一种发音现象,不是规则,地道英语教学者都反对专门制定一 个规则来说明这个问题。  
2、总的发音规则只有一条:按照字典里的注音读,要怎么变化就按地道英语的习 惯。  
3、s 后面的清辅音被浊化,只是清辅音浊化的一小部分,很多时候不用加 s 也 可能被浊化。 如water, happy, meeting, walking等等,地道英语一般将这些单 词中间那个清辅音发成对应的浊辅音了,才像英语。  
4、S后面的清辅音浊化现象可以这样归纳:清辅音跟着一个元音,前面又有一个  s ,无论是在单词的最前面还是中间,只要是在重读音节或次重读音节里,一般 都读成对应浊辅音,如stand, strike, speak, sky 等等,值得一提的是strike 不是不用变,而是它“tr”本来所发的音已是浊辅音,但也要变成“dr”所发的 那个音 (如dream中的“dr”所发的音)。  
其实谁也没有规定要这样读,如果你拿着这个问题问老外,他们大多都答不出来 ,只是这些相关的单词中的清辅音读着读着自然就会变成浊辅音了。  
这种组合如果后面没有元音,就不存在浊化的问题。如grasp,test,desk等,仍 发清辅音。  
也有例外的,不要说它不符合规则,因为本来就没有规则,硬要定规则的话就行 不通。比如student,stupid,如果按那个所谓规则去读成 [sd…],就不好听了 ,操地道英语的人就会知道问“你是从中国来的吧”。这里的字母“t”一般被习 惯发成jeep中 “j”所发的那个音才地道.   
观点二: 
 
关于辅音连缀/s/音后头情爆破音所谓"浊化"  
这个问题的语音细节挺复杂,三言两语不易讲透。这里仅凭经验试图粗线条式地说 几条,希望对说中国话的人学英语有点帮助。  
1) 众所周知,同一音节中,紧接在/s/音后头的/p,t,k/和作为音节开头的/p,t,k/ 语音特点是不同的。国内英语教学界历来普遍把这种语音变化称作“浊化”。我 认为这种说法从语音学角度不够准确,至少是以偏概全;从英语教学角度更是容 易产生误导效果。  
2) 所谓“浊”,无非是与“清”相对。英语/p,t,k/是清爆破辅音,与浊爆破辅 
音/b,d,g/相对。汉族学生,除了少数方言人士之外,一般都需要花一定的功夫 才能正确掌握英语/b,d,g/的发音,学会把“浊”音“浊”够。若不强调模仿这 一点,不作特别的“浊化”训练,自然模仿力不强的大部分学生就肯定会用汉语 的[b,d,g]来代替英语的/p,t,k/,结果说出来的英语虽然在很多情况下都还不 至于叫人误解,但语音效果肯定很差,一句话:不像英语!为什么呢?因为汉语 [b,d,g]和[p,t,k]的区别可以说纯粹是送气与不送气的区别。可英语 
呢?/p,t,k/是强清爆破辅音,在一般情况下发音都伴随较强的送气过程。而 /b ,d,g/则示弱浊爆破音,除了一般不送气之外,多半还有喉头声带震动,即所谓 浊化。最后这一点,恰恰是汉语所没有的。例如很多人把 a guy 发成十足的“厄  
盖”,甚至还以为两者发音本来就是一样的,这就是因为他们“浊”不了那个该 

浊的 g。反过来,经过努力好不容易把英语的 /b,d,g/ “浊”够了,发正确了 ,一听说/p,t,k/在/s/后面要“浊化”,很多人(包括我们的语音老师)竟会把  sky / spade / start 发成 sgy / sbade/ sdart,那就矫枉过正反成谬误了。其 实,/s/后面/p,t,k/的主要语音变化,不是“浊化”,而是失去了原来很强的送 
气特点罢了,其效果,就成了和汉语 不送气的 [b,d,g]紧贴在/s/后头一样。  3) 是否在音节重读的时候才会出现这种“送气变成不送气”的现象呢?不是的 。可以说,哪怕是最强的重读音节里,如 spin中, /p/音都成了不送气的。在非 重读音节里,就更不消说了。  
4) 从英语语音学(而不是英语音位学)角度分析,这些音质变化也可能可以归 入“浊化”范围,但这对我们一般学英语的人来说是没有多少实际意义的,因此 不属于本帖讨论范围。  
5) 有兴趣的朋友可参考一些权威语音学著作,例如英国Daniel Jones 和A.C.  Gimson 的著作等。   
  
首先说明的是,所谓的清辅音浊化是指音标,并不是单词的拼写。基本的规律是 清辅音跟着一个元音,前面又有一个 s ,无论是在单词的最前面还是中间,只要 是在重读音节或次重读音节里,一般都读成对应浊辅音。简单说来就是s+清辅音 ([k],[p],[t])+元音这样音标的单词,比如school :[sku:l]。需要注意的是, 跟拼写无关,跟音标有关。 
你说的secret,音标是 ['si:krit],不符合规律,所以不浊化,separate一样不 用。而mosquito , discuss的音标是[m?s'ki:t?u]和[di'sk?s],符合规律,需要  
浊化。 
总结,只跟音标的组合规律有关,与单词拼写,词首词中无关 要采纳啊 有疑问请追问追问

    你说的那些都对。我现在的疑问是是比如说像quarter,started等,t如果位于ar(或er,或or)与元音之间要不要浊化?

    secret,音标是 ['si:krit], 不符合规律,所以不浊化, separate一样不 用, 那prescription     [prɪˈskrɪpʃən]为什么要浊化?



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-09
是啊 quarter不是有元音吗?ar 发):长元音。started 中 st开头的单词 字母t 会发生音变 ,改发d 音。比如 student中t 也是读d .最后一个不知道你问什么
第2个回答  2013-08-14
有意强调our的时候,加上u音,若非强调our时,可轻声带过,就省去u。本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-08-09
是元音 你说的那是音标 省略了 并且有很多不发音的
第4个回答  2013-08-11
through our:
Usually the word "our" is pronounced the same as"hour" because "h" in "hour" isn't pronounced,so they are pronounced the same! However, in connected speech, the unstressed form would sound very simialr to 'are'. Both pronunciations are used: the"hour" pronunciation would be used to stress the word, and the"are" pronunciation when it's less important.

ar,er,ir, or,ur算带r元音 (r控元音,r controlled vowels)
相似回答