怎样理解检查风险与重大错报风险成反向关系?

为什么检查风险与重大错报风险成反向关系?可不可以举例子说明下。。

重大错报风险是被审计单位客观存在的风险,审计人员只能评估,不能改变它;检查风险是审计人员在实质性测试中被审计单位存在重大错报而审计人员未能查出的可能性,这个风险审计人员可控制。重大错报风险*检查风险=审计风险,比如:被审计单位重大错报风险为10%,检查风险为50%即2个差错可查出1个,则审计风险为5%。 会计师事务所一般会把审计风险定在一个可接受的水平如5%,由于重大错报风险是被审计单位客观存在的风险,审计人员只能评估,不能改变它,所以审计人员只有通过控制检查风险而使审计风险达到可接受的水平。由重大错报风险*检查风险=审计风险,可知,检查风险=审计风险/重大错报风险,检查风险与重大错报风险成反比例关系。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
可接受的审计风险=重大错报风险*检查风险在可接受的审计风险下,从等式上看就可以理解了。简单讲了例子,比如接受一个审计,要保证95%不存在重大错报,那么可接受的审计风险就是5%,那么由于重大错报风险是原本就存在的风险,是一个肯定存在的风险,如果这个风险很高的话,我们必须要降低检查风险,才能将审计风险降低到5%一下本回答被网友采纳
相似回答