先立案还是先鉴定

某A盗窃一辆自行车被派出所民警当场抓获,因被盗自行车的价值不能确定,派出所是先立案再做价格鉴定呢?还是先做价格鉴定再根据鉴定价格立为治安案件或刑事案件呢?

一般是要先做鉴定的,不过以常理就价值很大的物品,也是要先立案的。
法律分析
立案是指公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案必须同时具备两个条件:有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为,就不能立案。没有犯罪事实,或者根据相关法律规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事实,仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等,并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。需要追究刑事责任,指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。只有依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实,当有犯罪事实发生,并且依法需要追究行为人刑事责任时,才有必要而且应当立案。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-07
  最好是先立案,在诉讼中申请法院委托司法鉴定,这样比较公正,尽量不要在立案前单方委托鉴定。
  法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。
  第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
  
  
第2个回答  推荐于2017-11-25
一般是要先做鉴定的,不过以常理就价值很大的物品,也是要先立案的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-04-16
1.一般可以根据被害人提供的自行车发票或者其他证明判断是否达到立案标准,来决定是否立案.(一般自行车的价格地球人都知道,基本立不了案)
2.再者,即使刑事立案,一般立案标准到捕判标准之间还有很大差距.(如上海,立案为500元,捕判要2000元)
3.因此一般盗窃自行车,都是作为治安案件给予行政处罚.即使案值足够立案,也还是行政处罚.
4.所以,一般派出所总是先决定是否立案,再考虑估价.
5.最后,估价一般不是当场出结果,难道放着现行嫌疑人不处罚?
第4个回答  2008-04-16
不构成盗窃罪
一般给予行政处罚
相似回答